臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1037號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 羅守洋
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度毒偵字第2497號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告羅守洋因施用第二級毒品案件，經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2497號簽結在案 ；而上開案件所查扣如附表編號1所示之物屬違禁物；查扣 如附表編號2所示之物，為被告所有且為其施用毒品之器具 ，爰依法聲請裁定沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項 前段及刑法第40條第2項分別定有明文。另按供犯罪所用、 犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收 之；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之 犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯 罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項及同 法第40條3項，亦有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察 官以112年度毒偵緝字第559號、112年度毒偵字第68、1882 號為不起訴處分確定，臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度 毒偵字第2497號為上開不起訴處分效力所及，有上揭不起訴 處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可憑。扣案如 附表編號1所示之物，經送鑑定結果，呈現第二級毒品甲基 安非他命陽性反應，此有如附表編號1備註欄所示之檢驗報 告在卷可稽，堪認如附表編號1所示之物確含有第二級毒品 成分，屬法律禁止持有之違禁物；又扣案如附表編號2所示 之物為被告所有，並供犯罪所用之物，亦據被告供述在卷。 是檢察官聲請單獨宣告沒收（銷燬），為有理由，應予准許 。又盛裝如附表編號1所示毒品之包裝袋1只，因難將袋內所
殘留微量毒品完全析離，應與所盛裝之第二級毒品併同沒收 銷燬。至毒品送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷 燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃心姿中 華 民 國 112 年 8 月 25 日附表：
編號 扣案物 數量 備註 1 白色或透明晶體 1包 含袋毛重0.2684公克，淨重0.1190公克，因鑑驗取用0.0050公克，驗餘淨重0.1140公克，檢出甲基安非他命成分（臺北榮民總醫院112年5月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書，參臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第2497號卷第127頁） 2 吸食器 1組 1.被告於偵訊中坦承為其所有（112年度毒偵字第2497號卷第97至98頁） 2.桃園市政府警察局龍潭分局扣押物品清單（112年度毒偵字第2497號卷第117頁）