臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度訴字第384號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李樺林
具 保 人 張儷馨
被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵
字第9491號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主 文
張儷馨繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時
，實收利息併沒入之。又沒入保證金，以法院之裁定行之。
刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別
定有明文。
二、查被告李樺林因違反廢棄物清理法案件，前經臺灣新竹地方
檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官於民國111年7月6日命被
告以新臺幣（下同）5萬元保證金具保，具保人張儷馨於當
日繳納保證金5萬元為被告具保等節，有偵訊筆錄、臺灣新
竹地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書各1份
在卷可查（見新竹地檢署111年度偵字第9491號偵查卷第142
頁、第150至151頁）。然被告經本院於準備程序傳喚應到庭
時，無正當理由不到庭，復經本院依法拘提無著，且本院合
法通知具保人應督促被告遵期到庭，具保人亦未到場並履行
等情，有送達證書2紙、本院112年7月17日準備程序刑事報
到單、新竹市警察局112年8月10日竹市警刑字第1120030808
號函暨拘票、報告書、現場照片影本4紙、戶役政資訊網站
查詢-個人戶籍資料等附卷可憑(見本院112年度訴字第384號
卷《下稱本院訴字卷》第37頁、第39頁、第63頁、第97至109
頁)。此外，被告現並未因其他案件在監執行或遭受羈押，
有臺灣高等法院在監在押簡表、入出監紀錄表各1份在卷可
佐(見本院訴字卷第119至123頁)，且被告現亦遭本院另案通
緝中(見本院訴字卷第125頁)，足見被告業已逃匿。揆諸前
揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之
。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃美盈 法 官 林涵雯 法 官 蔡玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 書記官 李念純