臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第245號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 程連民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第650號
），經檢察官聲請觀察、勒戒（112年度聲觀字第205號），本院
裁定如下：
主 文
甲○○施用第一、二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經依本院以87 年度毒聲字第443號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，由檢察官於民國87年9月5日以87年度偵字第5587 、6012號為不起訴處分確定；復因施用毒品案件，經依本院 裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品傾向，再裁定送強制 戒治，嗣因停止戒治付保護管束，於89年1月12日期滿，經 檢察官於89年2月11日以89年度戒毒偵字第11號為不起訴處 分確定。詎其仍未戒除毒癮，於上開強制戒治執行完畢釋放 3年後之112年3月7日下午1時許，基於施用第一、二級毒品 之犯意，在其新竹縣○○鄉○○街00巷00號住處內，分別以捲菸 方式及以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛 因及第二級毒品甲基安非他命，嗣經警驗尿查獲。被告上揭 犯罪事實，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年3月 24日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：刑大-2）、新竹 縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體 編號：A112010）在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。爰依毒 品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒處分執行條 例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒 等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品之罪者，檢察 官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先 裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾 2月；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後 ，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，同條例 第20條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查：
㈠被告甲○○就上開犯行業於偵查中坦承不諱，又被告所親採封
緘之尿液，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢測之 結果，呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應 ，有上開濫用藥物檢驗報告、尿液採驗作業管制紀錄附卷可 稽，是認被告上開自白應與事實相符。
㈡而被告本案犯行距其最近一次犯該罪經觀察、勒戒執行完畢 釋放後，已逾3年，依上揭說明，自應再予觀察、勒戒之機 會。是認聲請人聲請將被告令入勒戒處所觀察、勒戒，於法 並無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項、觀察勒戒處分執 行條例第3條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日 刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 8 月 30 日 書記官 陳紀語
, 台灣公司情報網