聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣新竹地方法院(刑事),單禁沒字,112年度,123號
SCDM,112,單禁沒,123,20230831,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第123號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭仲甫


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（112年度執聲字第593
號，偵查案號：110年度毒偵字第1678號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，含袋驗前淨重零點參伍柒捌公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）11 0年度毒偵字第1678號被告鄭仲甫違反毒品危害防制條例案 件緩起訴處分期滿未經撤銷，惟尚有查扣甲基安非他命（聲 請書誤載為安非他命，應予更正）1包毛重0.5公克（110年 度安保字第461號）係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬（聲 請書漏載「銷燬」，應予補充）等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之；又甲基安非他命係管制之第二級毒品，為違禁物 ，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同 條例第2條第2項第2款定有明文。復按違禁物得單獨宣告沒 收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查：
㈠被告確因施用第二級毒品案件，經新竹地檢署檢察官以110年 度毒偵字第1678號為緩起訴處分，經依職權送請再議後，為 臺灣高等檢察署檢察長於民國110年11月16日，以110年度上 職議字第10053號處分書駁回再議而確定，且於112年5月15 日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再 議之處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足稽 。
㈡本件扣案之白色結晶1包，經詮昕科技股份有限公司鑑驗結果 ，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（含袋驗前淨重0.35 78公克；又扣押物品清單誤載為「安非他命」，應予更正） ，此有該公司於109年4月15日出具之藥物檢驗報告1紙（原 樣編號：109DH-266號；見臺灣桃園地方檢察署109年度毒偵 字第2151號卷第65頁）在卷可佐，足認上開扣案物係毒品危 害防制條例第2條第2項第2款管制之第二級毒品，為違禁物 ，揆諸前揭說明，應認本件之聲請並無不合，應予准許。又



盛裝前開毒品之包裝袋1只，仍會殘留微量毒品而無法完全 析離，是就該包裝袋應整體視為毒品，併予諭知沒收銷燬之 ；至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒 收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日 刑事第四庭 法　官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日 書記官 戴筑芸