返還借款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,112年度,1208號
PCDV,112,訴,1208,20230802,1

臺灣新北地方法院民事判決
112年度訴字第1208號
原 告 吳麗華
蘇祐墀
被 告 沈晏渝
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年7月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告吳麗華新臺幣貳佰壹拾壹萬元、原告蘇祐墀新臺幣壹佰伍拾萬元，及均自民國一一二年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告吳麗華以新臺幣柒拾壹萬元、原告蘇祐墀以新臺幣伍拾萬元為被告供擔保後，各得假執行。 事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告為訴外人新銓工程有限公司（下稱新銓 公司）之負責人，其於民國109年2月間向原告吳麗華借款， 原告吳麗華將被告視為乾女兒，基於與被告之情感，遂於10 9年2月26日將借款100萬元匯至被告指定之新銓公司帳戶， 嗣被告於110年5月14日、111年1月18日分別再次借款，原告 吳麗華即將借款828,000元、282,000元匯至新銓公司帳戶， 合計借款211萬元；另原告蘇祐墀與被告亦認識10幾年以上 ，被告於109年6月17日於原告蘇祐墀經營之早餐店向其借款 50萬元，原告蘇祐墀即於同日匯款至被告指定之新銓公司帳 戶，嗣於109年8月18日，被告再次向原告蘇祐墀借款100萬 元，原告蘇祐墀即分別於同日及同年月24日匯款30萬元、70 萬元至新銓公司帳戶，合計借款金額為150萬元。又因兩造 熟識而未簽訂書面借貸契約、亦未約定清償期限及利息，原 告吳麗華、蘇祐墀（下合稱原告2人）遂以存證信函催告被 告返還上開借款，惟被告均未清償亦置之不理，為此，爰依 消費借貸法律關係，請求被告返還借款等語。並聲明：㈠被 告應給付原告吳麗華211萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起1 個月後至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告應給 付原告蘇祐墀150萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起1個月後 至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈢願供擔保，請准



宣告假執行
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認，但因他項陳述可認為爭執者，不在此限；當事人對 於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之 規定，分別為民事訴訟法第280條第1項、第3項前段所明文 。經查，原告2人所主張之事實，業據提出與所述相符之匯 款單、存證信函及回執等影本等件為證（見本院112年度訴 字第1208號卷，下稱本院卷，第21頁至39頁），又被告對於 上開原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言 詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，堪 認原告2人之主張為真。
四、次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返 還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還；遲延 之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計 算之遲延利息。民法第478條、第233條第1項前段分別定有 明文。復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付 時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其 經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或 為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務， 以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延 利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項 前段及第203條分別定有明文。查被告分別積欠原告吳麗華 、蘇祐墀前開借款未清償，業經認定如前，且本件係以支付 金錢為標的，又未約定利率，亦未約定借款之清償期為何， 應認本件屬未定期限之消費借貸契約，且原告2人陳稱其等 於起訴前業以存證信函催告被告還款，並再以本件起訴狀繕 本送達（112年5月16日寄存送達，經10日即112年5月26日發 生效力，見本院卷第51頁送達證書）作為催告被告返還借款 之日，揆諸前揭規定，原告本於消費借貸之法律關係，請求 被告給付原告吳麗華211萬元、原告蘇祐墀150萬元，及均自 起訴狀繕本送達後1個月之翌日即112年6月27日起至清償日 止，按年息5%計算之利息，於法有據，應予准許。五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額准許之。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項



前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　 2　　日 民事第二庭 法　官　宋泓璟
以上正本係照原本做成。　　　　　　　　　
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　2 　　日 書記官 林俊宏