臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度壢交簡字第1907號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張豊華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第14680 號），本院判決如下：
主 文
張豊華服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：張豊華（聲請簡易判決處刑書誤載為乙○○）前 於民國91、92年間，因酒醉駕車之公共危險案件，經本院先 後以91年度壢交簡字第1793號、93年度桃交簡字第71號，判 處罰金20,000元、拘役50日在案（不構成累犯）。竟仍不知 悔改，復於民國94年7 月19日晚間10時許，在桃園縣大溪鎮 某處服用數量不詳之罐裝啤酒後，已達不能安全駕駛動力交 通工具之程度，猶駕駛車牌號碼EV-3691 號自用小客車，往 桃園縣桃園市方向行駛，同日22時45分許，行經桃園縣桃園 市○○○路○ 段247 號前，因不勝酒力，追撞丙○○騎乘之 車牌號碼190-FAG 號重型機車，致丙○○之上開機車再撞及 甲○○所有、停放路邊之車牌號碼9K-9777 號自用小客車， 並使丙○○及其搭載之丁○○分別受傷（過失傷害犯行業經 告訴人撤回告訴，另為不起訴處分在案），嗣警員據報前往 現場處理，當場測得其呼氣所含酒精濃度測試值為每公升0. 79毫克，因而查悉上情。案經桃園縣政府警察局桃園分局報 告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑 。
二、證據：
(一)被告張豊華於警詢及檢察官訊問時之自白。(二)證人丙○○、丁○○、甲○○於警詢時之證詞。(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、酒精呼氣 濃度測試值表、桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調 平衡檢測紀錄卡、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表各 1 份，診斷證明書2 份、車禍現場照片8 張。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之 意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險，竟漠視自己安危，枉顧公眾安全， 於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.79毫克情形下，駕車上路 以致肇事，所為非是，且其前因酒醉駕車之公共危險案件， 經本院分別判處罰金20,000元、拘役50日在案，有臺灣高等
法院被告全國前案紀錄表在卷可參，仍不知警惕再犯本案， 顯然漠視法令之禁制，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一 切情狀，本院認聲請人對被告具體求處有期徒刑4 月，應屬 妥適，茲量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例 第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日 交通法庭 法 官 許炎灶
以上正本證明與原本無異。
書記官 文巧雲
中 華 民 國 94 年 12 月 2 日附錄本案論罪科刑所引法條：刑法第185 條之3 。服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。