臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第122號
原 告 林湘苓
上列原告與被告杉彩醫療器材有限公司間請求給付工資費等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退
休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三
分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明文。查本件訴訟標
的金額為原告起訴請求被告給付預告期間工資、加班費新臺幣（
下同）45,550元，原應徵收第一審裁判費1,000元，因原告請求
項目係屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費涉訟，故應依
上列規定暫免徵收裁判費2/3，而應徵收第一審裁判費333元（1,
000×1/3＝333，元以下四捨五入）；又原告請求開立非自願離職
證明書部分，係屬非因財產權起訴，應徵收裁判費3,000元，依
勞動事件法第15條適用民事訴訟法第77條之14規定，應與上開徵
收之第一審裁判費併計，故本件應徵收之第一審裁判費新臺幣3,
333元（333＋3,000）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
勞動法庭 法 官 楊千儀
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官 劉雅文