臺灣新北地方法院刑事判決
112年度訴字第910號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳秉閎
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵緝字第1809號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處
刑案號：112年度簡字第2302號），改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳秉閎於民國109年1 2月13日1時49分許，在新北市○○區○○路0段000號前，可預見 隨手將物品砸往馬路中央，可能隨時波及用路人，造成用路 人受有傷害，竟仍基於縱使用路人受傷亦不違背其本意之傷 害不確定故意，見告訴人鍾復祐騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車搭載乘客即告訴人吳柏翰行經上址，竟隨手拔起 路邊之廣告旗子丟往馬路中央，告訴人2人因而遭擊中，告 訴人鍾復祐受有右側前臂挫傷；告訴人吳柏翰則受有右側手 臂挫傷之傷害。因認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之 判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被 告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條 之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人2人於本院調解成 立，告訴人2人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑 事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯 論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋
法 官 陳明珠
法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日