臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2644號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳寬業
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（112年度執聲字第2016號），本院裁定如下：
主 文
陳寬業犯如附表所示之罪刑，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳寬業因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役 者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第50條第1項 前段、第51條第6款、第53條分別定有明文。三、查本件受刑人因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示 之刑，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可稽（原聲請書附表「宣告刑欄」漏載易科 罰金標準，應予補充）。又本件附表編號1所示之罪雖已執 行完畢，然與附表編號2所示之罪既合於數罪併罰要件，仍 應由本院定其應執行刑，日後再由檢察官於換發執行指揮書 時扣除已執行部分即可，故檢察官所為本件聲請仍屬合法。 本院審酌受刑人所犯如附表所示2罪均係於便利商店竊盜財 物，犯罪動機、態樣、侵害法益相似，兼衡其2罪犯罪時間 相距4個月餘、責任非難重複程度較低、兼衡刑罰經濟與公 平、比例原則，暨整體評價其應受非難及矯治之程度，依刑 事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41 條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 刑事第十三庭 法 官 陳昭筠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 吳進安
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日