臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡附民字第187號
原 告 許彩瑤 地址詳卷（請求保密）
被 告 何信國
上列被告因本院112年度金簡字第363號洗錢防制法等案件，經原
告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明、陳述及證據，均如附件刑事附帶民事訴訟 起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決 處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應 於法院判決之前為之，始為合法。
二、經查，本件被告被訴洗錢防制法等犯行，經檢察官聲請以簡 易判決處刑，並經本院於民國112年8月7日以112年度金簡字 第363號判決確定在案，此有判決書卷可稽，原告於112年8 月8日向本院遞狀提起附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民 事起訴狀首頁本院收狀戳記可憑。揆諸前揭說明，本件原告 對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟時，刑事訴訟案件業已 終結，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，顯不合法，自應駁 回原告附帶提起之民事訴訟；而其假執行之聲請亦因失所附 麗，應併駁回之。至原告如欲對被告請求損害賠償，可另循 民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第488條但書， 判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日附件