臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3208號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭仲成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第9720號），本院判決如下：
主 文
鄭仲成竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第2行 「新北市成功路」應更正為「新北市永和區成功路」外，其 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，衡以被告不思循正當途徑獲取財 物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人重型機車，顯然欠缺尊 重他人財產權之觀念；兼衡其大學肄業之智識程度、家境勉 持之生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之重型機 車已遭尋獲發還告訴人，所受損害已獲控制、被告犯後坦承 犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告構成累犯之事實及 應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方 法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是 否加重其刑之裁判基礎（最高法院刑事大法庭110年度台上 大字第5660號裁定意旨參照）。而本案檢察官就被告是否構 成累犯之事實及應否加重其刑之相關事項，均未主張及具體 指出證明方法，揆諸上開說明，本院自無從加以審究，附此 敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李宗翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第9720號
被 告 鄭仲成 男 23歲（民國00年0月00日生） 住金門縣○○鄉○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭仲成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年11月6日20時12分許，在新北市○○路0段000號，徒手竊取 劉糧府所有，林鵬庭所管領之車牌號碼000-000號大型重型 機車。嗣於同日23時30分許，經警在新北市坪林區頭城鎮北 宜公路56.5公里處尋獲該車，始悉上情。
二、案經林鵬庭訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告鄭仲成於警詢時及偵查中之自白。
(二)告訴人林鵬庭於警詢之指訴。
(三)監視器翻拍畫面、新北市政府警察局永和分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表、贓物認領保管單、贓物照片、車輛詳細資料 報表。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日 檢察官 李宗翰