臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第720號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉秉鑫
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
921號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
劉秉鑫犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、事實：劉秉鑫（所涉傷害、私刑拘禁部分，另經檢察官為不 起訴處分）與陳繪羽前為男女朋友，2人於民國111年12月2 日15時30分許，在新北市○○區○○路0段000號前，因故發生爭 執，劉秉鑫竟基於強制之犯意，徒手將陳繪羽自上址店內， 強行拖出店外，以此強暴行為使陳繪羽離開店內，而妨害陳繪 羽自由行走之權利。
二、證據：上揭事實，業據被告於本院準備程序時坦承不諱，核 與證人即告訴人陳繪羽於警詢時之證述情節相符，並有監視 器畫面檔案光碟暨翻拍照片附卷可稽，被告犯行洵堪認定， 應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第304 條第1 項之強制罪。爰審酌被 告不思理性處理紛爭，以強暴手段妨害告訴人行使權利，兼 衡其素行、犯罪動機、目的、手段，以及犯後坦承犯行之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。末查，被告前雖曾因故意受有期徒刑以 上刑之宣告，執行完畢，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 足稽，告訴人於偵查中亦已具狀就妨害自由等案件撤回告訴 等情，復有刑事撤回告訴狀存卷可考，信經此偵審教訓，已 足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執 行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。