臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第1362號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蕭錫欽
（現於法務部○○○○○○○○強制戒治中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第40052
號、第48977號、第54902號），被告於本院準備程序進行中，就
被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取
當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
蕭錫欽犯如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並分別諭知如附表一「沒收」欄所示之沒收。附表一編號1、2所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、蕭錫欽意圖為自己不法之所有，分別為下列竊盜之犯行：㈠ 於民國111年1月26日4時52分許，在新北市○○區○○路00號娃 娃機店內，竊取郭仲毅所有放置在娃娃機台上之七龍珠公仔 2個（合計價值新臺幣【下同】2,560元），得手後旋即離開 現場。㈡於同日5時6分許，在新北市○○區○○路00號娃娃機店 內，竊取楊華娟所有放置在娃娃機台上之拉姆代理版公仔1 個、海賊王代理版公仔、正版海賊王公仔各4個（合計價值3 ,550元），得手後旋即離開現場。㈢於同日5時16分許，在新 北市○○區○○路000號娃娃機店內，持其所有客觀上具有危險 性、足以對人之生命及身體構成威脅，足供兇器使用之長型 尖狀銼刀（未扣案）破壞娃娃機台鎖頭後（所涉毀損部分， 未據告訴），竊取劉基正所有放置在機台內之海賊王和之國 公仔15個、鬼滅之刃系列公仔18個（以上合計價值1萬2,300 元）、洗衣球2顆、咖啡機、按摩機、藍芽耳機各1台，得手 後旋即離開現場。嗣郭仲毅、楊華娟、劉基正發現遭竊報警 處理，經警調閱相關監視器錄影畫面後，始查悉上情。二、案經郭仲毅、楊華娟、劉基正訴由新北市政府警察局三重分 局報告臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期 日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時
，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代 理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序， 刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。經核本件被告所犯 係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪 ，其於準備程序中就被訴之事實為有罪陳述，經法官告知簡 式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院爰依 首揭規定，裁定改依簡式審判程序進行審理，合先敘明。二、上揭犯罪事實，業據被告蕭錫欽於偵查及本院審理時均坦承 不諱，核與證人即告訴人郭仲毅、楊華娟、劉基正於警詢時 證述之情節相符，復有現場及周邊道路監視器畫面翻拍照片 12張、被告遭查獲時穿著比對照片2張（事實欄一、㈠部分， 見111年度偵字第40052號偵查卷【下稱偵一卷】第17頁至第 29頁）；現場及周邊道路監視器畫面翻拍照片10張、被告遭 查獲時穿著比對照片2張（事實欄一、㈡部分，見111年度偵 字第48977號偵查卷【下稱偵二卷】第15頁至第25頁）；現 場及周邊道路監視器畫面翻拍照片15張、被告遭查獲時穿著 比對照片2張（事實欄一、㈢部分，見111年度偵字第54902號 偵查卷【下稱偵三卷】第15頁至第27頁；偵一卷第87頁至第 88頁）；監視器錄影光碟2片（見偵一卷、偵二卷證物袋） 附卷可資佐證，足認被告前揭自白均與事實相符，應堪採信 。本案事證明確，被告上開犯行均堪認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜 帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制， 凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性 之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為 已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年 度台上字第5253號判決意旨參照）。本案被告於事實欄一、 ㈢所示時、地，係以長型尖狀銼刀破壞娃娃機台鎖頭後竊取 機台內物品（見偵一卷第87頁至第88頁、偵三卷第21頁監視 器翻拍照片），該長型尖狀銼刀前端乃金屬所製，既能破壞 鎖頭，質地自屬堅硬，如以之攻擊人體，足以造成相當之傷 害，是可認該物客觀上可對人之生命、身體、安全構成威脅 ，具有危險性，而屬刑法第321條第1項第3款所稱之兇器。 ㈡是核被告如事實欄一、㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪；如事實欄一、㈢所為，係犯刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。
㈢被告所犯如事實欄一、㈠至㈢所示竊盜犯行（共3罪），犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣被告前①因施用毒品案件，經本院以103年度審簡字第1235號
判處有期徒刑5月、4月確定；②因竊盜案件，經本院以103年 度審易字第4436號判處有期徒刑9月確定；③因施用毒品案件 ，經本院以104年度審訴字第296號判處有期徒刑5月、8月， 上訴後分別經臺灣高等法院以104年度上訴字第1288號、最 高法院以104年度台上字第3131號判決上訴駁回確定；④因施 用毒品等案件，經臺灣桃園地方法院以104年度訴字第616號 判決判處有期徒刑2年、1年，上訴後分別經臺灣高等法院以 105年度上訴字第314號、最高法院以106年度台上字第915號 判決上訴駁回確定；⑤因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以1 04年度審易字第1248號判處有期徒刑6月確定；⑥因施用毒品 案件，經臺灣臺北地方法院以104年度審訴字第137號判處有 期徒刑8月、8月確定；⑦因施用毒品案件，經本院以104年度 審訴字第554號判處有期徒刑9月、6月，上訴後經臺灣高等 法院以104年度上訴字第1770號就施用第一級毒品部分撤銷 改判有期徒刑7月，持有第二級毒品部分駁回上訴確定；上 開①至⑦案之罪刑，嗣經臺灣高等法院以106年度聲字第1716 號裁定應執行有期徒刑7年確定，於109年3月13日縮刑假釋 出監並付保護管束，於110年5月14日保護管束期滿未經撤銷 假釋，未執行刑視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，各應依刑法 第47條第1項之規定加重其刑。又被告上開前案犯罪紀錄②、 ⑤與本案罪名相同，並無應予量處最低法定本刑之情形，則 依累犯規定加重其刑，尚不至於發生罪刑不相當之情形，而 與司法院釋字第775號解釋意旨無違。另基於精簡裁判之要 求，爰不於判決主文為累犯之諭知，均附此敘明。 ㈤爰審酌被告前有多次竊盜前科紀錄（參被告前開紀錄表）， 竟仍不思循正當途徑獲取財物，再犯本案3次竊盜犯行，顯 然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為應予非難，兼衡其 犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度、各被害人 所受損失，及被告高職畢業之智識程度、未婚，自陳從事消 防配管工作、需扶養母親、經濟狀況普通之生活情形（見被 告個人戶籍資料、本院卷第121頁）等一切情狀，分別量處 如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並就附表一編號1 、2之罪刑諭知易科罰金之折算標準，另就附表一編號1、2 所示罪刑定應執行如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標 準。
四、沒收：
㈠被告竊得如附表二編號1至3所示之物品，為其各該犯行之犯 罪所得，均未據扣案，且未實際合法發還或賠償各告訴人，
宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低 微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，自均應依刑 法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定 諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
㈡被告為事實欄一、㈢犯行所使用之長型尖狀銼刀，固為被告所 有供其犯上揭犯行所用之物，惟未扣案，為免將來執行困難 ，且考量該物品取得容易、替代性高，亦非違禁物或依法應 沒收之物，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官賴建如提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 8 月 4 日 刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 沒收 1 事實欄一、㈠ 部分 蕭錫欽竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號1所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 事實欄一、㈡ 部分 蕭錫欽竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號2所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 事實欄一、㈢ 部分 蕭錫欽攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月。 未扣案如附表二編號3所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二：
編號 遭竊物品 1 七龍珠公仔2個（合計價值2,560元） 2 拉姆代理版公仔1個、海賊王代理版公仔、正版海賊王公仔各4個（合計價值3,550元） 3 海賊王和之國公仔15個、鬼滅之刃系列公仔18個（以上價值合計1萬2,300元）、洗衣球2顆、咖啡機、按摩機、藍芽耳機各1台