臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1217號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳丁山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第47562號），本院判決如下：
主 文
陳丁山駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識 能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安 全，於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.27毫克 ，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下， 仍駕駛自用小客車於道路併與其他車輛發生碰撞，顯已危害 交通安全，兼衡其無前科，智識程度為國中畢業（依個人戶 籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、從事印刷業，及 犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第47562號
被 告 陳丁山 男 58歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳丁山於民國112年5月18日20時許起至同日22時許止，在新 北市○○區○○路000巷0號5樓住處內，飲用金牌啤酒3瓶後，明 知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於翌(19)日7時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號 自用小客車上路，行經新北市中和區中正路839巷與中正路 口時，與黃文俊所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車 發生碰撞，致黃文俊受傷(涉嫌過失傷害，未據告訴)，經警 到場處理，於同日7時57分許，對其施以酒精濃度吐氣檢測 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克，始悉上情。二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳丁山於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有證人黃文俊警詢筆錄、當事人酒精測定紀錄表、新北 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團法人台 灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查表(一)(二)、現場照片及
車輛詳細報表附卷可稽，足證被告任意性之自白與犯罪事實 相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零0.25毫克以上之罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日 檢 察 官 楊凱真