臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度補字第433號
原 告 許德龍
上列原告與被告張東榮間確認租賃契約不存在(返還土地)等事件
，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項，逾期未補
正或未繳費，將裁定駁回其訴：
一、按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租
金總額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
民事訴訟法第77條之9前段、第77條之2第1項前段分別定有
明文。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明第1項，其拍定
取得彰化縣○○鎮○○○段000地號土地（下稱系爭土地），嗣後
發現訴外人康家哲前為阻止系爭土地順利拍賣，竟私下與被
告通謀虛偽簽訂土地租賃契約（期間：自民國109年10月23
日起至民國118年10月22日止，共計9年，下稱系爭租約），
訴請確認系爭租約不存在；核屬因租賃權涉訟，此部分訴訟
標的價額為新臺幣（下同）3萬6000元（年租金4000元×9年＝
3萬6000元。起訴聲明第2項，被告應將系爭土地騰空返還予
原告，此部分訴訟標的價額為700萬元（即111年度司執字第
072125號拍定金額），依上開規定，應併算其價額。是本件
訴訟標的價額核定為703萬6000元（3萬6000元＋700萬元＝703
萬6000元），應徵第一審裁判費7萬696元，請如期繳納。
三、提出彰化縣○○鎮○○○段000地號之土地登記第一類謄本及異動
索引（地號全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽）、
地籍圖謄本及土地現況彩色照片。
四、有無訴外人康家哲與被告間所簽訂之系爭租約影本？
五、請按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書狀亦
同）。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10日
內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁
判費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
書記官 王宣雄