重利
臺灣桃園地方法院(刑事),訴字,93年度,1090號
TYDM,93,訴,1090,20051129,6

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　93年度訴字第1090號
公　訴　人　　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　　ｚ○○
　　　　　　　戌○○
上 列一 人
輔　佐　人　　酉○○　男　79
上列被告共同
選 任辯護 人　陳德義律師
　　　　　　　蔡榮德律師
被　　　　告　Ｈ○○　女　41
　　　　　　　　　　　住桃園縣
　　　　　　　　　　　身分證統
選 任辯護 人　陳文雄律師
上列被告因重利等案件，經檢察官提起公訴（92年度偵字第1271
、6440、6772、9208、10598 、15673 號；93年度偵字第374 、
1820、2881、4529、7867、8747號）及移送併辦（臺灣桃園地方
法院檢察署93年度偵字第14204 、16320 號、94年度偵字第915
、4928號、臺灣板橋地方法院檢察署93年度偵字第13227 號），
本院判決如下：
主 文
ｚ○○共同以乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑肆年，附表一所示已扣案之票據、書據正本，均沒收；又共同連續意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告，處有期徒刑伍年陸月；又共同意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告，處有期徒刑拾月，扣案電腦主機壹台（編號二九之二）沒收；又共同連續證人於執行審判職務之公署審判時，證人於案情有重要關係之事項，供前具結，而為虛偽陳述，處有期徒刑貳年；應執行有期徒刑拾貳年，附表一所示已扣案之票據、書據正本；扣案電腦主機一台（編號二九之二），均沒收。被訴強制、恐嚇危害安全、恐嚇取財部分無罪。被訴侵占遺失物部分免訴。被訴傷害部分公訴不受理。
戌○○共同以乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑參年陸月，附表一所示已扣案之票據、書據正本，均沒收；又共同連續意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告，處有期徒刑肆年陸月；又共同連續證人於執行審判職務之公署審判時，證人於案情有重要關係之事項，供前具結，而為虛偽陳述，處有期徒刑壹年；應執行有期徒刑捌年捌月，附表一所示已扣案之票據、書據正本，均沒收。被訴強制、恐嚇危害安全部分無罪。
Ｈ○○共同連續意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告，處有



期徒刑陸月。被訴幫助常業重利部分無罪。
事 實
壹、常業重利部分：
一、ｚ○○、戌○○均前於九十二年間因詐欺案件，均經本院判 處有期徒刑一年六月，均經上訴台灣高等法院，均經該院於 九十二年十二月十六日駁回上訴，緩刑五年確定，現仍在緩 刑期間。ｚ○○、戌○○基於共同常業重利之犯意聯絡，先 後於民國九十年間某月某日開始，以戌○○所開設位於桃園 縣龜山鄉○○路○段八三四號之永業土地登記專業事務所（ 下稱永業代書事務所）；於九十一年二月間某日開始，以ｚ ○○所開設位於桃園縣龜山鄉○○○路二○五號之古早味茶 莊，作為對外聯絡及處理放貸金錢業務之處所，利用戌○○ 從事代書業務及ｚ○○、戌○○二人久居桃園縣龜山地區之 人脈，以口耳相傳之方式，對外招攬放貸業務，所營放貸業 務係先由ｚ○○責負責審核借款人之還款能力，ｚ○○同意 貸款後即與借款人約定借款金額、還款方式及利息等，再交 由戌○○負責登錄借款人之基本資料、借貸金額、利率於帳 簿，並辦理放款及催收本、息之工作。ｚ○○、戌○○並均 以之為常業而賴此維生。ｚ○○、戌○○經營上開借貸業務 期間，因貸款人數眾多，遂於九十年七月間某日起，商請黃 ○○之協助，由黃○○在上開永業代書事務所內，負責接待 借款人及指導借款人填寫借款契約書之工作；繼於九十一年 二月間某日，ｚ○○、戌○○另成立上開古早味茶莊，再雇 用黃○○擔任該古早味茶莊之店長，在茶莊內負責上開同性 質之工作；嗣於同年二、三月間某日，黃○○離職，ｚ○○ 、戌○○復於九十一年五月間某日起，至九十二年六月間某 日止，以月薪二萬五千元之代價，雇用當時仍在學校唸書之 Ｋ○○，在上開古早味茶莊內，為ｚ○○、戌○○從事與放 貸金錢相關之文件處理、接待借款人及指導借款人填寫借款 契約書之工作。
二、ｚ○○、戌○○經營上開貸款業務，其利息計算方式，主要 分為以下三種，①月月安，放款數額主要係新台幣（下同） 十萬元為一單位，以放款十萬元為例，放款時先扣所謂第一 期本金一萬元、利息三千元至五千元不等、手續費一千元至 三千元不等，其後再分九期，每月一期還本金一萬元、利息 三千元至五千元不等；②日日安，放款數額主要以二萬元為 一單位，以放款二萬元為例，放款時先扣第一期利息、手續 費，總計六百元至一千餘元不等，約定每五天繳息六百元， 清償期限分二月、四月不等，即每月定期清償本金五千元、 一萬元不等，另亦可約定隨時可清償本金，上開本金清償後



，利息則依本金清償之比例減少之；③票貼，放款數額、還 款期間，均不定，先約定放款金額，每月向借款人收取約定 放款金額百分之十至三十不等之利息，但於借款時多需先扣 第一期利息，若有約定到期日，到期後一次清償本金；若未 約定到期日，則隨時可一次清償本金。上開借款同時，ｚ○ ○、戌○○為擔保其債權，或讓借款人簽發面額為借款金額 一至三倍不等之支票或本票一至三張不等（此部分主要係指 票貼）；或在其二人所提供同上倍數金額之支票或本票背面 背書（此部分主要係指日日安、月月安）；或讓借款人在一 方尚屬空白或部分內容尚未填寫之切結書、股東協議書、借 款契約書、買賣契約書（汽車或房地）、民間互助會會單上 之另一方；或買方；或會首處，或簽名、或用印；甚至要求 借款人在內容均空白之空白十行紙末頁或簽名、或用印，以 為日後追償借款之憑據。
三、ｚ○○、戌○○經營上開放貸業務期間，適如附表一所示巳 ○○等不特定之人，或因積欠賭債遭人追討；或因公司經營 不善，周轉不靈；或因欠缺生活費、學費；或因積欠其他地 下錢莊之借款等原因，而急需現金支應，分別於附表一所載 時間、地點，向ｚ○○、戌○○接洽貸款事宜，ｚ○○、戌 ○○即乘附表一所示巳○○等人需款孔急之際，先後於附表 一所示時、地，名義上貸予巳○○等人如附表一所示名義放 款金額不等之現金，實際上則因先於借款時即預扣如附表一 所示之本金或利息或手續費，實際僅貸予巳○○等人如附表 一所示實際放款金額不等之金錢，並約定如附表一所示之還 款方式、利息，藉以收取如附表一所示之實際利息，取得如 附表一所示與原本顯不相當之重利。ｚ○○、戌○○放款時 並要求附表一所示之巳○○等人，分別簽發如附表一所示之 票據、書據作為擔保（借款人、借款時間、地點、急迫原因 、名義及實際貸款金額、還款方式、實際約定利息、所收取 之重利及借款時簽發之票據、書據等，均詳如附表一所示） 。
貳、誣告部分：ｚ○○、戌○○明知附表二所示ｎ○○、子○○ 等被害人均未曾向附表二所示Ｃ○○等告訴或自訴名義人借 貸或詐騙金錢，該等被害人均是於下列時、地，向ｚ○○、 戌○○借款而積欠ｚ○○、戌○○金錢之人，被害人等於借 款後，部分並未依約清償，部分則未完全清償，部分則遲延 清償。ｚ○○、戌○○為迫使該等被害人出面還款，遂分別 與附表二所示告訴或自訴名義人，基於意圖使附表二所示被 害人受刑事處分之概括犯意聯絡，先後為下列犯行；Ｈ○○ 部分，則係與ｚ○○、戌○○，基於意圖使附表二編號六、



十二所示被害人受刑事處分之概括犯意聯絡，為下述三、之 犯行：
一、與Ｃ○○（另案聲請簡易判決處刑）共同誣告；與天○○（ 另經檢察官以緩起訴處分）共同誣告部分：
㈠、附表二編號一之ｎ○○（即附表一編號九之借款人）因急需 金錢繳交房租、學費，於九十年九月間某日，由子○○擔任 保人，在上開永業代書事務所，向ｚ○○、戌○○借十萬元 ，借款時先扣第一期本金一萬元、利息三千元，實拿八萬七 千元，續分九期，每期還款本金一萬元、利息三千元。借款 當時，ｎ○○、子○○依ｚ○○、戌○○之要求，在ｚ○○ 、戌○○提供之支票（彰化商業銀行西三重分行，帳號00 0000000號，支票號碼PA0000000號，面額三 十萬元，發票日為九十一年一月五日，發票人允順興業社） 背面背書；二人亦同時在ｚ○○、戌○○所提供之內載：本 人ｎ○○因急需現金，持面額三十萬元之支票一張，向某某 某（空白）先生商借現金等內容之切結書上，ｎ○○蓋印文 二枚，並在立切結書人欄簽名、蓋印文及填寫地址、身分證 字號；子○○在立切結書人欄簽名、蓋指印，二人簽立此切 結書後，隨即在該切結書尚未載明（空白）係向何人商借現 金之情形下，將該切結書交由ｚ○○、戌○○收執，用以作 為證明ｎ○○向ｚ○○、戌○○借貸上開金錢並由子○○擔 任保證人意思之書據。ｎ○○借款後，償還本、息二期，即 未繼續清償。
㈡、附表二編號三之ｖ○○、地○○係於九十年間，在桃園縣龜 山鄉某處，持其二人共同簽發之本票一張（本票號碼：五六 九七九九號，面額三十萬元）向ｚ○○、戌○○借款若干元 ，ｖ○○則依ｚ○○之要求在ｚ○○所提供會腳處尚屬空白 之民間互助會單上會首欄處簽名、蓋指印並填寫電話、住址 、身分證字號等資料。ｖ○○、地○○借款後未清償本、息 。
㈢、附表二編號十九之巳○○（即附表一編號一之借款人）因急　　需金錢償還債務，於八十九年四月十八日，由其弟申○○陪 同，在桃園縣龜山鄉○○路與自強南路轉角處由ｚ○○、戌 ○○所開設之洗車場內，向ｚ○○、戌○○借款五十五萬元 ，每月利息三萬元。借款當時，巳○○依ｚ○○之指示簽立 內載巳○○於上開時、地，借款一百萬元之借據一張；空白 十行紙二張。申○○為擔保上開債務並將其所有桃園縣龜山 鄉○○段三二二號地號土地應有部分五分之一及其上桃園縣 龜山鄉○○段一四五九號建號（門牌號碼桃園縣龜山鄉○○ ○街二三號）建物一棟設定抵押權予簡清榮，並再依ｚ○○



之指示簽立面額一百萬元本票一張作為擔保。巳○○於借款 時起，至九十一年七月份止，陸續支付二十七期利息，總計 八十一萬元予ｚ○○、戌○○，然於九十一年八月份起，因 無力繼續支付利息，ｚ○○遂於九十一年十月十七日以簡清 榮之名義聲請法院對巳○○發支付命令，繼又以簡清榮之名 義聲請法院強制執行上開設訂抵押之不動產，巳○○遂出面 與ｚ○○、戌○○解決上開債務，於九十二年五月十五日， 在上開古早味茶莊內，巳○○再依ｚ○○、戌○○之要求， 在ｚ○○、戌○○所提供之支票（臺灣省合作金庫新莊分行 、帳號000000000號、支票號碼00000000 號、發票日為九十二年六月十日、發票人吳國和）填寫面額 一百三十六萬元並在支票背面背書；嗣於九十二年八月二十 六日，ｚ○○再與巳○○協調，約定本件債務之本金由五十 五萬元降至五十三萬元，巳○○並依ｚ○○之要求在內載： 甲方巳○○與乙方天○○因債務糾紛，巳○○自九十二年八 月二十九日起，至同年十月二十九日，分三期償還天○○借 款，每期償還四十五萬三千三百三十三元等內容之和解書一 份上，立和解書人欄簽名、乙方項下簽寫姓名、地址、身分 證字號，並蓋用印文數枚；和解書簽立後，ｚ○○隨即招來 天○○，由天○○在上開和解書上，立和解書人欄簽名、甲 方項下簽寫姓名、地址、身分證字號，並蓋用印文數枚。㈣、ｚ○○、戌○○為迫使上開借款人出面還款，遂先後於附表 二編號一、三所示提出刑事訴訟前某日，商請Ｃ○○出面提 出刑事訴訟，Ｃ○○先後應允後，即由ｚ○○、戌○○負責 製作如附表二編號一、三之Ｃ○○名義訴狀各一份，先後交 由Ｃ○○或簽名、用印；或簽名；附表二編號三之支票，係 先由ｚ○○、戌○○交不詳姓名之人於九十一年一月十四日 提示退票（編號一之切結書；編號三之民間互助會單部分詳 如後述）。上開訴狀經Ｃ○○或簽名；或用印；上開支票經 不詳姓名之人提示退票取得退票理由單後，均先後交還ｚ○ ○、戌○○，由ｚ○○、戌○○以郵寄之方式，先後於附表 二編號一、三所示時、地，提出予附表二編號一、三所示有 偵查犯罪職權之法官、檢察官，虛構附表二編號一、三所示 之情節，而向該管公務員自訴、告訴附表二編號一、三所示 之人，犯附表二編號一、三所示之罪。又於九十二年五月十 五日取得上開巳○○背書之支票後某日，先商請天○○出面 對巳○○提出刑事告訴，天○○應允後，先由ｚ○○於九十 二年五月十九日至同年六月二日間，分次以天○○提供之郵 局帳戶存入總計一百三十七萬八千元，復於同年六月三日提 領一百三十六萬元，製作此一存提款紀錄，繼又於九十二年



八月二十六日，取得巳○○與天○○所簽立之上開和解書後 ，由ｚ○○、戌○○負責製作以天○○名義提出如附表二編 號十九所示之告訴狀一份，併同附表二編號十九支票及退票 理由單各一份（該支票一張係由不詳人士，以天○○名義， 於九十二年六月十日持往提示退票）、天○○郵局帳戶之存 提款紀錄、經濟部公司執照、營利事業登記證、上開和解書 各一份及存證信函二份，以郵寄之方式，於附表二編號十九 所示時、地，虛構附表二編號十九所示之情節，而向該管公 務員誣告附表二編號十九所示之罪。
㈤、ｚ○○、戌○○收受上開某某某先生處尚屬空白之尚未製作 完成切結書後，明知ｎ○○、子○○在該切結書或簽名、用 印，或蓋指印交ｚ○○、戌○○收執之目的，係供ｚ○○、 戌○○據以證明ｎ○○曾向ｚ○○、戌○○借貸上開金錢並 由子○○擔任保證人之意思，切結書上某某某先生空白處， ｎ○○、子○○授權之範圍，係可由ｚ○○、戌○○填入其 二人之姓名，以完成該切結書，詎ｚ○○、戌○○為求能以 此切結書作為所提上開詐欺告訴之證據，竟基於行使偽造私 文書之概括犯意，於以Ｃ○○名義提出上開自訴後某日，在 台灣地區某處，逾越ｎ○○、子○○之授權範圍，將該切結 書交Ｃ○○，指示Ｃ○○在空白處填入「Ｃ○○」之姓名， 將該製作尚未完成之切結書，偽造成係ｎ○○向Ｃ○○借貸 上開金錢並由子○○擔任保證人意思之切結書，並於上開自 訴ｎ○○、子○○案件繫屬本院後，於九十一年三月八日， 併同理由補充狀一份，以郵寄方式，提出予上開編號一之法 官而行使之以為證據，足生損害於ｎ○○、子○○及司法機 關審理之正確性。
㈥、ｚ○○、戌○○收受上開會腳處尚屬空白之尚未製作完成之 民間互助會單後，明知ｖ○○在該會單會首處簽名、蓋指印 後交ｚ○○、戌○○收執之目的，係供ｚ○○、戌○○據以 證明ｖ○○曾向ｚ○○、戌○○借貸上開金錢，該會單上會 腳空白處，ｖ○○授權之範圍，係可由ｚ○○、戌○○填入 其二人之姓名，以完成該會單，詎ｚ○○、戌○○為求能以 此會單作為所提上開詐欺告訴之證據，竟基於行使偽造私文 書之概括犯意，於決定以Ｃ○○名義提出上開告訴並取得Ｃ ○○允諾後某日，在台灣地區某處，逾越ｖ○○之授權範圍 ，擅自將該會單會腳空白處填入包含Ｃ○○在內均非ｚ○○ 、戌○○二人姓名之會腳，將該製作尚未完成之會單，偽造 成係Ｃ○○等人參加會首ｖ○○合會之會單，併同上開編號 三之告訴狀、本票、存證信函，提出予附表二編號三之檢察 官而行使之以為證據，足生損害於ｖ○○及司法機關偵查之



正確性。
㈦、上開自訴ｎ○○、子○○部分，經本院於九十二年二月十日 ，以九十一年度自字第十四號判處ｎ○○、子○○無罪；上 開告訴ｖ○○、地○○部分，經桃園地方法院檢察署檢察官 偵查後，於九十一年六月三日，以九十一年度偵字第九九三 六號不起訴處分。上開告訴巳○○部分，經臺灣桃園地方法 院檢察署檢察官偵查後，於九十二年十二月二日，以九十二 年度偵字第一五一六Ｏ號為不起訴處分。
二、與Ｊ○○（業經本院另案審理判決）共同誣告；與宙○○（ 業經本院另案審理判決）共同誣告；與ｄ○○（業經檢察官 另案予以緩起訴處分）共同誣告部分：
㈠、附表二編號二之壬○○（即附表一編號十四之借款人），因 急需現金週轉，於九十年十二月七日，由Ｊ○○陪同並擔任 保證人，在上開永業代書事務所，向ｚ○○、戌○○借款五 萬元，先扣第一期本金五千元、利息一千五百元及手續費一 千元，實拿四萬二千五百元，續分九期，每月一期，還本金 五千元、利息一千五百元，借款時壬○○並依ｚ○○、戌○ ○之要求，在ｚ○○、戌○○所提供之內載有壬○○所有一 九九六年份福特廠牌車牌號碼：ＯＤ－四一九號汽車，以十 五萬元售予某某某（空白）先生之汽車買賣契約書上，出賣 人欄上簽名、用印；同時並簽立委託書、簽發面額十五萬元 本票，均交ｚ○○、戌○○收執。壬○○借款後，僅償還一 期本、息，即無力繼續清償，後經ｚ○○、戌○○向保證人 Ｊ○○催討，由Ｊ○○協調壬○○之父呂芳裕出面，將上開 借款償還予ｚ○○、戌○○。
㈡、附表二編號四之Ｕ○○（即附表一編號二十四之借款人）， 因急需現金週轉，於九十一年二月十六日，經宙○○介紹， 在上開永業代書事務所內，向ｚ○○、戌○○借款十萬元， 先扣第一期本金一萬元、利息三千元，實拿八萬七千元，續 分九期償還，每月償還本金一萬元、利息三千元，借款時Ｕ ○○並依ｚ○○、戌○○之要求，在ｚ○○、戌○○所提供 內載有Ｕ○○所有一九九九年份國瑞廠牌車牌號碼：三Ｒ－ 五四○號汽車，以三十萬元售予某某某（空白）先生之汽車 買賣合約書上出賣人欄簽名、用印，Ｕ○○並將身分證及汽 車行照影本，質押於ｚ○○、戌○○處；另並簽發面額三十 萬元之本票一紙交被告ｚ○○、戌○○收執。Ｕ○○借款後 ，續清償本、息一期，即未繼續清償
㈢、附表二編號五之ｍ○○（即附表一編號四十二之借款人）， 因週轉不靈，於九十一年間某日，由ｄ○○陪同並擔任保證 人，在上開永業代書事務所內，向ｚ○○、戌○○借款五萬



元，先扣第一期本金五千元、利息一千五百元、手續費一千 元，實拿四萬二千五百元，續分九期，每月一期，還本金五 千元、利息一千五百元，借款時ｍ○○並依ｚ○○、戌○○ 之要求，在ｚ○○、戌○○所提供之內載有ｍ○○所有一九 九七年份國瑞廠牌車牌號碼：三Ｒ－五三二號汽車，以二十 萬元售予某某某（空白）先生之汽車買賣合約書上出賣人欄 上簽名、用印；ｍ○○與保證人ｄ○○簽立之部分內容尚屬 空白之借款契約書一份；ｍ○○、黃麗如與保證人ｄ○○簽 立部分內容尚屬空白之借款契約書一份，ｍ○○並簽立委託 書一份，並將汽車行照、身分證影本質押於ｚ○○處。ｍ○ ○借款後，未如期償還借款，ｚ○○、戌○○向保證人ｄ○ ○催討，ｄ○○還清上開借款。
㈣、壬○○部分，ｚ○○、戌○○不甘受損，轉而向連帶保證人 Ｊ○○追討，因Ｊ○○無法負擔，ｚ○○、戌○○遂於附表 二編號二所示提出刑事告訴前某日，提議由Ｊ○○出面提出 刑事告訴，迫使壬○○出面還款，Ｊ○○為免保證責任遂應 允之，先由ｚ○○、戌○○負責製作以Ｊ○○名義提出告訴 之告訴狀一份（附表二編號二所示之汽車買賣合約書詳如後 述）；Ｕ○○部分，因ｚ○○、戌○○不甘受損，遂於附表 二編號四所示提出刑事告訴前某日，商請宙○○出面提出刑 事告訴，宙○○應允後，先由ｚ○○、戌○○負責製作以宙 ○○名義提出告訴之告訴狀一份（附表二編號四所示之汽車 買賣合約書詳如後述）；ｄ○○部分，於ｄ○○代ｍ○○清 償上開借款後，ｚ○○、戌○○即於附表二編號五所示提出 刑事告訴前某日，對ｄ○○表示，可以ｄ○○名義對ｍ○○ 提出刑事告訴，以迫使ｍ○○還款，ｄ○○應允後，先由ｚ ○○、戌○○負責草擬以ｄ○○名義提出告訴之告訴內容， 交ｄ○○抄寫製作告訴狀一份（附表二編號五之汽車買賣合 約書詳如後述）。上開訴狀，或經Ｊ○○、宙○○、ｄ○○ 或簽名；或用印；或抄寫後，均先後交還ｚ○○、戌○○， 併同附表二編號二之汽車買賣合約書一份；編號四之汽車買 賣合約書、汽車行照、身分證影本各一份；編號五之汽車買 賣合約書、汽車行照、身分證影本各一份，由ｚ○○、戌○ ○以郵寄之方式，先後於附表二編號二、四、五所示時、地 ，提出予附表二編號二、四、五所示有偵查犯罪職權之檢察 官，虛構附表二編號二、四、五所示之情節，而向該管公務 員告訴附表二編號二、四、五所示之人，犯附表二編號二、 四、五所示之罪。
㈤、ｚ○○、戌○○先後收受上開編號二、四、五買方處尚屬空 白之尚未製作完成之汽車買賣合約書後，明知編號二、四、



五之壬○○、Ｕ○○、ｍ○○在該等汽車買賣合約書賣方項 下簽名、用印交ｚ○○、戌○○收執之目的，係供ｚ○○、 戌○○據以證明壬○○、Ｕ○○、ｍ○○曾向ｚ○○、戌○ ○借貸上開金錢，該汽車買賣合約書上買方空白處，壬○○ 、Ｕ○○、ｍ○○授權之範圍，係可由ｚ○○、戌○○填入 其二人之姓名，以完成該汽車買賣合約書，詎ｚ○○、戌○ ○為求能以該等汽車買賣合約書作為所提出上開詐欺告訴之 證據，竟承前行使偽造私文書之概括犯意，於決定以編號二 、四、五之Ｊ○○、宙○○、ｄ○○名義提出上開編號二、 四、五告訴前某日，在台灣地區某處，逾越壬○○、Ｕ○○ 、ｍ○○之授權範圍，先後擅自指示Ｊ○○、宙○○、ｄ○ ○在該汽車買賣合約書內買方項下簽名、用印及分別填入地 址、電話等識別資料，將該製作尚未完成之汽車買賣合約書 ，偽造成係Ｊ○○、宙○○、ｄ○○因汽車買賣，曾先後分 別交付十五、三十、二十萬元予壬○○、Ｕ○○、ｍ○○意 思之汽車買賣合約書，先後併同上開編號二、四、五之告訴 狀，提出予附表二編號二、四、五之檢察官而行使之以為證 據，足生損害於壬○○、Ｕ○○、ｍ○○及司法機關偵查之 正確性。
㈥、壬○○被訴詐欺部分經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查 後，於九十一年十一月十九日，以九十一年度偵緝字第六Ｏ 一號不起訴處分；Ｊ○○另經同署檢察官提起公訴，經本院 以九十三年度訴字第一三九號判決免刑確定；Ｕ○○被訴詐 欺部分經同署檢察官偵查後，於九十二年十二月二日，以九 十二年度偵緝字第四八二號不起訴處分；宙○○另經同署檢 察官提起公訴，經本院以九十四年度訴字第一七六二號判處 有期徒刑四月；ｍ○○被訴詐欺部分經同署檢察官偵查後， 於九十二年八月五日，以九十二年度偵緝字第六一一號不起 訴處分；ｄ○○另經同署檢察官於九十二年八月二十一日， 以九十二年度偵字第一三三七二號為緩起訴處分確定。三、與Ｈ○○共同誣告部分：
㈠、附表二編號六之ｕ○○（原名鄭忠輝，後改名鄭茗芳，再改 名ｕ○○，即附表一編號六之借款人），因急需現金支付汽 車貸款，於九十年八月間某日，由Ｙ○○陪同並擔任保證人 ，在古早味茶莊內，向ｚ○○、戌○○借款五萬元，先扣第 一期本金五千元、利息一千五百元，手續費一千元，實拿四 萬二千五百元，續分九期，每月一期償還本金五千元、利息 一千五百元。借款當時，鄭忠輝之妻邱阿妹並未在場，鄭忠 輝並依ｚ○○之指示在ｚ○○提供之支票（付款人為竹北市 農會，帳號000000000號，支票號碼O 00000



00號，發票日為九十一年五月十五日，面額十五萬元，發 票人為吳岱容）背面背書，且在未經邱阿妹同意或授權下， 在上開支票背面擅自簽署「邱阿妹」署名，以表示邱阿妹共 同背書之意思，Ｙ○○亦當場依照ｚ○○之指示於上開支票 背面背書。ｕ○○另並簽立委託書、部分內容尚屬空白借款 契約書、切結書各一份，並提供汽車行照、身分證影本，均 交ｚ○○、戌○○收執。ｕ○○借款後先清償本、息三期， 繼再陪同Ｙ○○向ｚ○○、戌○○借貸（詳如後述），還清 此次借貸之本、息。
㈡、附表二編號六之Ｙ○○（即附表一編號二十七之借款人）， 因需金錢支付父親住院醫療之相關費用；ｕ○○需金錢償還 先前借款，於九十一年三月間某日，在古早味茶莊內，由Ｙ ○○出面擔任借款人，ｕ○○陪同擔任保證人，向ｚ○○、 戌○○借款十萬元，先扣第一期本金一萬元、利息三千元， 手續費一千元，實拿八萬六千元，續分九期，每月一期償還 本金一萬元、利息三千元。借款當時，Ｙ○○、ｕ○○共同 簽發面額三十萬元之本票、簽立借款契約書；Ｙ○○簽立委 託書、部分內容尚屬空白之切結書；ｕ○○質押身分證、汽 車行車執照影本各一份。借得款項後，先償還ｕ○○上開借 貸之最後三期應繳款項一萬九千五百元後，即未繼續清償本 、息。
㈢、附表二編號十二之Ｒ○○，係於九十年九月二十一日，由Ｓ ○○陪同並擔任保證人，在永業代書事務所內，向ｚ○○、 戌○○借款若干元。Ｒ○○、Ｓ○○借款後，無力償還本、 息。
㈣、ｚ○○、戌○○為迫使上開借款人出面還款，遂先於附表二 編號六所示提出刑事訴訟前某日，商請Ｈ○○出面對Ｙ○○ 、ｕ○○提出自訴，Ｈ○○應允後，即由先ｚ○○、戌○○ 負責製作如附表二編號六之Ｈ○○名義自訴狀一份，交由Ｈ ○○簽名、用印；附表二編號六之支票，係先由ｚ○○、戌 ○○交不詳姓名之人於九十一年五月二十三日提示退票；後 又於附表二編號十二所示提出刑事訴訟前某日，商請Ｈ○○ 出面對Ｒ○○、Ｓ○○提出告訴，Ｈ○○再次應允後，即由 ｚ○○、戌○○指示Ｈ○○自行製作附表二編號十二之Ｈ○ ○名義告訴狀一份。上開訴狀經Ｈ○○簽名、用印或製作完 成；上開支票經不詳姓名之人提示退票取得退票理由單後， 均先後交由Ｈ○○以郵寄之方式，先後於附表二編號六、十 二所示時、地，提出予附表二編號六、十二所示有偵查犯罪 職權之法官、檢察官，虛構附表二編號六、十二所示之情節 ，而向該管公務員自訴、告訴附表二編號六、十二所示之人



，犯附表二編號六、十二所示之罪。
㈤、上開自訴Ｙ○○、ｕ○○部分，經本院於九十二年七月二十 九日，以九十二年度自緝字第一、二號判決不受理；上開誣 告Ｒ○○、Ｓ○○部分，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 偵查後，於九十三年二月十日，以九十二年度偵字第一七五 九四號不起訴處分。
四、與Ｐ○○（已另行審結）共同誣告部分：
㈠、附表二編號七之ｈ○○（即附表一編號十三之借款人）因計　　程車送修，急需用錢，於九十年十一月間某日，由ｉ○○陪 同，在上開永業代書事務所內，向ｚ○○、戌○○借款十萬 元，先扣第一期本金一萬元、利息三千元、手續費三千元， 實拿八萬四千元，約定續分九期償還，每期還本金一萬元、 利息三千元，而借款當時ｇ○○並未在場，ｈ○○當場簽發 面額三十萬元之本票一張，同時並在發票人欄簽署「ｇ○○ 」之署押，以表示係ｇ○○共同簽發本票之意思；ｈ○○並 依ｚ○○之要求在ｚ○○所提供之支票（付款人彰化商業銀 行，支票號碼ＢＣ0000000號，發票人賴天能，票載 發票日九十一年五月三十一日，面額三十萬元）背面背書， 並簽署「ｇ○○」之署押，以表示係ｇ○○共同背書之意思 ；ｈ○○亦同時在ｚ○○、戌○○所提供之內載：本人ｈ○ ○因急需現金，持面額三十萬元之支票一張，向某某某（空 白）先生商借現金等內容之切結書上蓋指印四枚並在立切結 書人欄簽名、蓋指印及填寫地址、身分證字號；ｈ○○同時 在上開切結書上簽署「ｇ○○」之姓名，ｈ○○簽立此切結 書後，隨即在該切結書尚未載明（空白）係向何人商借現金 之情形下，將該切結書交由ｚ○○、戌○○收執，用以作為 證明ｈ○○向ｚ○○、戌○○借貸上開金錢並由ｇ○○擔任 保證人意思之書據。ｈ○○另一併簽寫委託書一份後，均交 ｚ○○、戌○○收執。ｈ○○借款後，續繳本、息一期後， 未繼續清償。
㈡、附表二編號十之Ｏ○係於九十一年三月間某日，在上開古早 味茶莊內，持支票三張（付款人均為華南商業銀行，支票號 碼ＦＣ0000000、ＦＣ0000000、ＦＣ000 0000號，發票人均為Ｏ○，票載發票日均為九十一年八 月二十五日，面額三萬元、四萬元、三萬元），向ｚ○○、 戌○○借款十萬元。
㈢、附表二編號十四之Ｃ○○（即附表一編號十、二十三之借款 人）因急需金錢償還他項債務，於九十年十月十八日，在上 開永業代書事務所內，向ｚ○○、戌○○借款五萬元，先扣 第一期本金五千元、利息一千五百元、手續費一千元，實拿



四萬二千五百元，約定續分九期償還，每期還本金五千元、 利息一千五百元，同時簽發面額十五萬元之本票一張，Ｃ○ ○並在未經其弟孫建運授權或同意下，在上開本票發票人欄 簽署「孫建運」之署押，以表示係孫建運共同簽發本票之意 思，Ｃ○○並在ｚ○○、戌○○所提供之空白十行紙上蓋用 印文四枚；乙方項下簽寫署押一枚、蓋用印文一枚並填寫出 生年月日、身分證字號、地址等，隨即在該空白十行紙尚未 載入內容之情形下，將該空白十行紙交由ｚ○○、戌○○收 執，用以作為證明Ｃ○○向ｚ○○、戌○○借貸上開金錢意 思之書據；Ｃ○○另簽立委託書、部分內容尚屬空白之借款 契約書各一份，另提供行車執照、身分證影本各一份，Ｃ○ ○借款後，除借款時先扣之該期本、息外，續繳本、息二期 ，即未繼續清償。Ｃ○○又於九十一年一月間某日，在古早 味茶莊內，向ｚ○○、戌○○借款二萬元，第一期先扣利息 六百元、手續費一千元，實拿一萬八千四百元，約定每五天 繳利息六百元，借滿一月先還本金一萬元，第二個月起每五 天繳利息三百元，再借滿一月還本金一萬元。借款時簽發面 額五萬元本票一張。Ｃ○○借款後，支付三期利息，共一千 八百元後，即未繼續清償。
㈣、ｚ○○、戌○○為迫使上開借款人出面還款，遂先於附表二 編號七所示提出刑事告訴前某日，商請Ｐ○○同意以其名義 提出刑事告訴，以迫使上開借款人出面還款，Ｐ○○應允後 ，先由ｚ○○、戌○○負責製作以Ｐ○○名義提出告訴如附 表二編號七之告訴狀一份，交Ｐ○○簽名，並經Ｐ○○同意 刻製Ｐ○○印章一枚，在上開告訴狀上蓋用印文一枚，附表 二編號七之支票係先由ｚ○○、戌○○交由不詳姓名之人， 於九十一年六月四日持往提示退票（編號七之切結書詳如後 述）；ｚ○○、戌○○又先後於附表二編號十、十四所示提 出刑事告訴前某日，先後製作以Ｐ○○名義提出告訴如附表 二編號十、十四之告訴狀各一份，並以上開經Ｐ○○同意使 用之「Ｐ○○」印章蓋用印文各一枚，附表二編號十之支票 ，係先由ｚ○○、戌○○交Ｐ○○於九十一年九月五日持往 提示退票（編號十四之債權協議書詳如後述）。上開訴狀經 Ｐ○○簽名；或經蓋用Ｐ○○印文；上開支票或經不詳姓名 之人，或經Ｐ○○持以提示退票取得退票理由單後，均先後 交還ｚ○○、戌○○，由ｚ○○、戌○○以郵寄之方式，先 後於附表二編號七、十、十四所示時、地，提出予附表二編 號七、十、十四所示有偵查犯罪職權之法或檢察官，虛構附 表二編號七、十、十四所示之情節，而向該管公務員自訴或 告訴附表二編號七、十、十四所示之人，犯附表二編號七、



十、十四所示之罪。
㈤、ｚ○○、戌○○收受上開某某某先生處尚屬空白之尚未製作 完成切結書後，明知ｈ○○在該切結書簽名、蓋指印交ｚ○ ○、戌○○收執之目的，係供ｚ○○、戌○○據以證明ｈ○ ○曾向ｚ○○、戌○○借貸上開金錢並由ｇ○○擔任保證人 之意思，切結書上某某某先生空白處，ｈ○○授權之範圍， 係可由ｚ○○、戌○○填入其二人之姓名，以完成該切結書 ，詎ｚ○○、戌○○為求能以此切結書作為所提上開詐欺告 訴之證據，竟承前行使偽造私文書之概括犯意，於決定以Ｐ ○○名義提出上開告訴後某日，在台灣地區某處，逾越ｈ○ ○之授權範圍，將該切結書交Ｐ○○，指示Ｐ○○在空白處 填入「Ｐ○○」之姓名，將該製作尚未完成之切結書，偽造 成係ｈ○○向Ｐ○○借貸上開金錢並由ｉ○○擔任保證人意 思之切結書，由Ｐ○○於九十二年二月十七日，併同刑事陳 報狀一紙、ｈ○○身分證正反面影本各一紙提出予檢察官而 行使之以為證據，足生損害於ｈ○○、ｉ○○及司法機關偵 查之正確性。
㈥、ｚ○○、戌○○收受上開空白十行紙後，明知Ｃ○○在該空 白十行紙簽名、蓋指印交ｚ○○、戌○○收執之目的，係供 ｚ○○、戌○○據以證明Ｃ○○曾向ｚ○○、戌○○借貸上