臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司促字第8180號
債 權 人 古佳慶
上列債權人聲請對債務人陳躍升發給支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴 訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋 明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文，此條項乃民國10 4年6月15日民事訴訟法修法時所增列，參其立法理由，即為 強化債權人之釋明義務，若債權人未為釋明，或釋明不足， 法院應依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。二、本件債權人聲請對債務人陳躍升發支付命令，惟聲請狀並未 表明請求之原因事實，經本院於民國112年7月26日裁定命債 權人應於5日內補正：「㈠具狀釋明請求之原因事實。㈡陳明 請求金額之計算式(應逐筆系統臚列)」。然債權人逾期仍未 補正，顯未盡釋明義務，依首開規定及說明，債權人之聲請 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向 司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 民事庭司法事務官 簡豪志