臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第37號
原 告 蘇南僑
訴訟代理人 施雅芳律師
被 告 林蘇容
訴訟代理人 林貴清
被 告 蘇寶珠
蘇寶猜
蘇于舜 現應為
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十二年九月十八日上午十時三十分，在本院第33法庭為言詞辯論期日。
原告應於庭期日前陳明下列項款事項或修正遺產分割方案：一、附表二編號1支付人「林蘇容」之記載，與起訴主張之事實 支付人為蘇巧玲並不相同，請陳明原因。
二、附表二編號4與「律師稅費、車馬費等」10,000元，是否已 支付有無證據證明，且律師稅費及車馬費為何屬於遺產管理 費，請陳明原因。
三、修正附表一 (112.01.04修正)編號6汽車，依財政部臺北國 稅局遺產稅不記入遺產總額證明書（卷205頁）所載其核定 價額為100,000元，為何修正附表一 (112.01.04修正)編號6 以80,000元計?
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 家事法庭 法 官 王美惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 書記官 林子惠