臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1528號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳榮偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1069號），本院判決如下：
主 文
陳榮偉駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳榮偉自民國112年8月14日22時30分許起，在彰 化縣○○市○○路0段000號「一番鮮」日本料理，飲用酒類啤酒 後，於翌日即112年8月15日1時許飲酒結束，仍基於酒後駕 駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車上路。嗣於同日1時13分許，行經彰化市○○路000巷000弄○ 00○0號前為警攔查，經警於同日1時18分測得其吐氣所含酒精 濃度為每公升0.31毫克而查獲。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告陳榮偉於警詢、偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（速偵卷第25 頁）。
㈢彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（速偵卷第27 頁）。
㈣車牌號碼000-0000號普通重型機車之車輛詳細資料報表、公路 監理電子閘門系統資料（速偵卷第41至43頁）。三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於104年間，曾因不 能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官 以104年度偵字第290號為緩起訴處分（見臺灣高等法院被告 前案紀錄表之記載），仍不思警惕，再為本件犯罪，其酒後 駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念， 漠視社會大眾之交通安全，被告經警方測得之吐氣酒精濃度 為每公升0.31毫克，及其所為對社會道路安全所生危害程度 、被告智識程度為國中畢業、職業為廚師等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官余建國聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第二庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。