代位請求分割遺產
臺灣屏東地方法院(民事),補字,112年度,262號
PTDV,112,補,262,20230810,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度補字第262號
原 告 永瓚開發建設股份有限公司

法定代理人 呂豫文
訴訟代理人 林銘輝
郭正煌
被 告 潘錦清
崔美麗
潘美祝
崔明霞
張榮松
上列當事人間代位請求分割遺產事件，茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達10日內補正下列事項，
逾期不補正，即駁回其訴：
㈠按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人
對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的
之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之
權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號判決意旨
參照）。次按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，
於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共
有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額
，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277
號裁判意旨參照）。本件原告主張如附表所示之不動產為債務
人張安壽與被告等人之被繼承人張燈和、崔張秀琴所有，嗣由
張安壽與被告等人繼承而公同共有，而原告為張安壽之債權人
，得代位張安壽起訴請求分割附表所示之遺產。經查，張燈和
之遺產為附表所示之不動產，而張燈和於民國68年2月24日死
亡時，其繼承人有其兄張清全、妹崔張秀琴，嗣張清全、崔張
秀琴分別於83年6月26日、100年11月28日死亡，張清全、崔張
秀琴就如附表所示不動產之持分則分由張安壽及被告等人繼承
，故張安壽之應繼分為1/6（張清全之繼承人有張榮松、張安
壽、趙張寳珠三人），有土地及建物登記謄本、繼承系統表、
戶籍謄本、財政部南區國稅局遺產稅逾課期間案件證明書及財
政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書在卷可稽，則本件訴訟標的
價額應核定為新臺幣（下同）5萬332元（301993×1/6＝50332，
元以下4捨5入），應徵第一審裁判費1,000元，應予補繳。
㈡請提出趙張寳珠之繼承系統表及繼承人之戶籍謄本（記事勿略
），並追加適格之被告。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
民事第一庭 法 官 李育任
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本
院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費
部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 黃依玲
附表：
編 號 土地及建物坐落 （均在屏東縣潮州鎮） 面 積 （平方公尺） 權利範圍 公 告 現 值 （元/平方公尺） 價 額 （新臺幣） 備 註 1 榮田段867地號 40.93 1/2 14,500 296,743元 （元以下4捨5入） 2 榮田段296建號 （門牌號碼屏東縣○○鎮○○路000巷00號） 1/2 5,250元 合 計 301,993元