臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度聲字第831號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘錦宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第575號），本院裁定如下：
主 文
潘錦宏因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人潘錦宏因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例等4罪， 先後經法院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日 期分別確定，其中如附表編號1至3所示之罪，曾經本院以11 2年度聲字第352號裁定應執行有期徒刑8月確定等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書、裁定書在卷 可稽。茲聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上（均為「得 」易科罰金之罪），聲請定其應執行之刑，於法並無不合， 應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，均係犯施 用第二級毒品罪，考量該4罪之犯罪時間為民國111年5月27 日至同年8月4日之間，相隔約2個月、犯罪性質相同、法律 所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原則之規 範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果 實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重原則、罪 責相當及受刑人復歸社會之可能性，爰定其應執行之刑如主 文所示。至如附表編號1至3所示之罪固已執行完畢，然此僅 為檢察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即 不得定其應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 書記官 張文玲