臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1025號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃炳英
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第9885號），本院判決如下：
主 文
黃炳英犯公然侮辱罪，處罰金新壹幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃炳英之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌 被告不知以理性、和平之方式解決糾紛，僅因細故即透過網 路公然辱罵告訴人林月嬌，損害告訴人之名譽，所為實屬不 該，且迄今未能與告訴人達成和解，難認有填補其所生損害 之意；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機 、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 書記官 張文玲
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9885號
被 告 黃炳英
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃炳英與林月嬌為同事，雙方素有仇怨。黃炳英竟因而心生 不滿，於民國112年6月10日16時許，在址設屏東縣○○鄉○○路 00號之豬腳店，以電子設備連結網際網路登入社群媒體臉書 (帳號「黃炳英」)，在林月嬌於其友人李玉春貼文之留言下 方張貼「他是狐狸精所以嘴巴會很甜」之留言一則，以前開 文字辱罵林月嬌。
二、案經林月嬌訴由屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃炳英於偵查中坦承不諱，核與告 訴人林月嬌於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有臉書擷圖 頁面附卷可參，足認被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌堪 以認定。
二、核被告黃炳英所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌 。按「狐狸精」有比喻妖冶淫蕩而善於誘惑人的女子，有教 育部國語辭典簡編本網路版資料1紙附卷可參。請審酌被告 僅因與告訴人有工作上之糾紛，竟不思理性和平溝通，而以 上開不堪言論辱罵告訴人，意圖使告訴人感受難堪，難以立 足，而受有相當精神上之痛苦，殊值非難，又迄今未與告訴 人和解，未能獲取告訴人原諒等情，量處適當之刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 檢 察 官 蕭 惠 予