臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第273號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊正勇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、
勒戒（112年度撤緩毒偵字第119號、112年度撤緩毒偵字第120號
），本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或 少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規 定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第1 0條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20 條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述 之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，業據其 於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有勘察採證同意書、尿液送 檢人真實姓名代號對照表、屏東縣檢驗中心檢驗報告各1份 在卷可查，是被告施用第二級毒品犯行，洵堪認定。四、又查被告曾於106年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察 勒戒，因認無繼續施用傾向，於106年9月1日釋放出所，後 由臺灣屏東地方檢察署檢察官以106年度毒偵緝字第147號為 不起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 憑。其於前開觀察勒戒執行完畢釋放3年後，再犯本案施用 第二級毒品犯行，依法應再次令入勒戒處所觀察、勒戒。從 而，聲請人之聲請於法有據，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項規定，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 書記官 許珍滋