臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第910號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 AGUSTIN RONALD BERNARDO
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第558號），本院判決如下：
主 文
AGUSTIN RONALD BERNARDO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告AGUSTIN RONALD BERNARDO之犯罪事實及證據 ，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如 附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高 達每公升0.63毫克，已逾每公升0.25毫克標準值之情形下， 仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之 生命、身體及財產安全，所為實非可取，且被告前曾因不能 安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官 為緩起訴處分確定，有內政部移民署外人居停留資料查詢（ 外勞）-明細內容在卷可稽，猶不知警惕，再犯相同罪名之 本案，顯見其守法觀念薄弱，實不宜寬貸；惟念其犯後坦承 犯行，態度尚可，兼衡其智識程度及家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林冠瑢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 書記官 張文玲
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第558號
被 告 AGUSTIN RONALD BERNARDO(菲律賓籍)上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、AGUSTIN RONALD BERNARDO於民國112年6月26日21時許，在 位於屏東縣○○市○○路000巷00號宿舍飲用菲律賓杜松子酒後 ，竟未待體內酒精成分退卻，仍於同日22時30分許，騎乘電 動自行車上路，嗣行經東縣屏東市機場北路路段時，因未戴安 全帽為警攔查，警方發現其全身散發酒味，遂於同日23時15 分許對其實施吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.63毫克（MG/L），而查悉上情。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告AGUSTIN RONALD BERNARDO於警詢 及偵查中坦承不諱，復有員警偵查報告、酒精測定紀錄表、 屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等 資料在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，被告已達不能安 全駕駛動力交通工具之程度至為灼然，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 檢 察 官 林冠瑢