臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第202號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 江明興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官劉憲英提起公訴（112年度
偵續字第47號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江明興於民國111年8月19日上午6時許 ，駕駛車號000-0000號營業半拖車欲順向停放在宜蘭縣○○鎮 ○○路00號前時，本應注意任何人不得利用道路放置拖車、貨 櫃或動力機械，且汽車停車時，應依車輛順行方向緊靠道路 邊緣，其前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分， 且依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，將上開 營業半拖車停放在路肩，且停放後，該車輛之右前輪與右後 輪之停放位置，與緣石距離分別達1公尺及1.1公尺，致妨害 交通，影響行車安全，造成告訴人賴明國於同日上午6時9分 許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿蘇澳鎮自強路由 西往東方向行駛，途經蘇澳鎮自強路23號前時，因亦未注意 車前狀況，且駛出路面邊緣，致撞上被告停放之上開營業半 拖車之左後方護欄，因而受有右側肱骨上端閉鎖性骨折、右 側腓骨外踝移位閉鎖性骨折、肩膀挫傷、前臂挫傷、前臂擦 傷、手肘挫傷及上臂挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解，並於112年8 月10日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽 。揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慶生
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日