臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第190號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林栢栓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官劉怡婷提起公訴（112年度
調院偵字第81號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林栢栓於民國111年7月5日下午1時0分 許，騎乘車牌號碼966-NDS號普通重型機車，沿宜蘭縣宜蘭 市文化路由北往南方向行駛，行經文化路13號前處停駛，俟 車內乘客下車後，即起駛並欲迴車時，本應注意車輛起駛前 ，應顯示方向燈，並注意前後左右之車輛，並應讓行進中之 車輛優先通行，且迴車前，亦應看清有無來往車輛，而依當 時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然起駛並迴 車，適有告訴人高卉璇騎乘電動自行車沿同路段同向後方駛 至，見狀煞閃失控，滑摔於地，告訴人並受有左肘、左手、 左膝、左踝挫傷之傷害。嗣經告訴人提出傷害之告訴，因認 被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人當庭達成和解 ，並經告訴人於112年7月28日具狀撤回本件告訴等情，有和 解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸上開法條規 定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日