臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度訴字第480號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 江奕然
鄧俊豪
許勝閎
夏仁義
上列被告等因傷害案件，經檢察官林禹宏提起公訴（111年度調
院偵緝字第1、2號、111年度調院偵字第30、31號），本院判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人許勝閎（所涉恐嚇部分，經檢 察官另為不起訴處分）及夏仁義（所涉傷害及恐嚇部分，經 檢察官另為不起訴處分）共同在宜蘭縣○○鄉○○路0段000號經 營鰻魚苗收購站，莊燈鏱（所涉恐嚇取財未遂、強制及傷害 等部分，經檢察官另為不起訴處分）於民國109年11月20日 上午6時許，與不知情之林孝正、游適瑋，一同前往被告即 告訴人許勝閎、夏仁義前開鰻魚苗收購站，莊燈鏱與被告即 告訴人許勝閎、夏仁義因鰻魚苗帳目問題發生口角，莊燈鏱 遭被告即告訴人許勝閎毆傷後即先行離開現場，並電請被告 即告訴人江奕然、被告鄧俊豪（2人另所涉恐嚇取財未遂及 強制等部分，經檢察官另為不起訴處分）協助牽回停放在被 告即告訴人許勝閎、夏仁義前開鰻魚苗收購站之車輛，被告 鄧俊豪、被告即告訴人江奕然於同日上午6時30分許到場後
，竟基於傷害之犯意聯絡，分持棍棒，毆打被告即告訴人許 勝閎、夏仁義，被告即告訴人許勝閎、夏仁義則亦基於傷害 之犯意聯絡，分別持木棍、刀械，與被告即告訴人江奕然、 被告鄧俊豪（未驗傷）互毆，過程中，造成被告即告訴人許 勝閎受有頭部挫傷、左手撕裂傷、疑似右手第五指指骨骨折 、右膝挫傷、背部挫傷等傷害；被告即告訴人夏仁義受有頭 部5公分撕裂傷及四肢多處擦挫傷等傷害；被告即告訴人江 奕然受有頭部3公分撕裂傷及右背、右上肢擦挫傷等傷害。 因認被告江奕然、鄧俊豪、許勝閎、夏仁義均涉犯刑法第27 7條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告即告訴人江奕然、被告鄧俊豪與許勝閎、夏 仁義互相告訴對方傷害案件，起訴書認被告江奕然、鄧俊豪 、許勝閎、夏仁義均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。被告即告訴人江奕然 與許勝閎、夏仁義達成和解，並於112年8月17日具狀撤回本 件告訴，有刑事撤回告訴狀3紙在卷可稽。揆諸上開法條規 定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第二庭審判長法 官 黃永勝
法 官 陳盈孜 法 官 劉致欽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慶生
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日