臺灣士林地方法院民事裁定
112年度重訴字第324號
原 告 張志誠
訴訟代理人 陳奐廷
被 告 江士乾
謝榮旺
王麗華
江珮蓮
江士忠
劉美惠
吳治海
葛明
上二人共同
訴訟代理人 李宸東
被 告 江晋祥
江函賓
江袈誌
上 二 人
法定代理人 林蘭欽
被 告 許恒源
林明哲
林黃錦惠
上二人共同
訴訟代理人 林樹旺律師
莊志成律師
被 告 王晨星
中華民國（管理者：國有財產署）
法定代理人 曾國基
被 告 臺北市（管理者：臺北市政府工務局公園路燈管理
處）
法定代理人 黃淑如
訴訟代理人 李佳霖
楊雅雲
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟 法第249條第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民 事訴訟法第77條之13繳納裁判費，此乃必須具備之程式。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年7月1 4日以裁定命原告於收受送達後7日內，補繳裁判費新臺幣10 萬5896元，此裁定已於同年月19日送達原告訴訟代理人，惟 原告逾期仍未補繳，有本院112年度補字第634號裁定、送達 證書、民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、 繳費資料明細、答詢表、收文收狀資料查詢清單可憑（本院 卷第14至16、18、70、76、78、80至82、84至102頁）。從 而，原告之訴既非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 民事第四庭 法 官 許碧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 書記官 黎隆勝