臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第434號
上 訴 人 陳萬添
上列上訴人與被上訴人謝孟瑾間清償借款事件，上訴人對於民國
112年7月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按上訴聲明繳納上訴裁判費，逾期不補正其一，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，及以上 訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明」及上訴理由。民事訴訟法第77條之16、第441條 第1項第3款、第4款分別定有明文。又按上訴不合程式或有 其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回 之，同法第442條第2項、第3項亦有明文。二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，並未載明對於第一審判 決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判 費，致本院無從核定上訴費用。茲依上開規定，限上訴人應 於收受本裁定五日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判 決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕 本，並按民事訴訟法第77條之16第1項之規定補繳裁判費【 如上訴人對原判決敗訴部分全部不服，本件上訴訴訟標的金 額為新臺幣（下同）440萬元，應徵收第二審裁判費6萬6,84 0元，如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算】，如未依期 補正其一，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀 ，未具上訴理由，應併予補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 民事第四庭 法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 書記官 蔡易庭