臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司他字第44號
原 告 陳天俊
訴訟代理人 趙耀民律師
上列原告向被告業強科技股份有限公司間請求給付資遣費事件，
本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟零伍拾玖元。 理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法 第12條第1 項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免 徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定 向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22 第3 項之規定。
二、本件原告與被告業強科技股份有限公司請求給付資遣費事件 ，依勞動事件法第12條第1 項規定暫免徵收依民事訴訟法所 定裁判費之三分之二。上開訴訟業經本院110年度勞訴字第7 4號判決，兩造上訴及附帶上訴後，經臺灣高等法院111年度 勞上易字第73號廢棄原判決，判決被告勝訴，第一、二審訴 訟費用(含附帶上訴部分)，均由原告負擔確定。三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的為新臺幣（下同）1,119, 159元，原應徵收第一審裁判費為12,088元，又原告於第一 審已繳納4,029元，其暫免繳納之裁判費為8,059元(計算式 ：12,088－4,029＝8,059)，第二審裁判費由原告及被告就自 行上訴及附帶上訴已繳納全部裁判費，是本件原告應向本院 繳納之訴訟費用額為8,059元。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日 民事庭 司法事務官 藍凰嘉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網