臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第293號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張惠珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
14142 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張惠珍於民國111 年1 月5 日上午8 時 25分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市士 林區中社路2 段91巷由西往東方向行駛，行經該路段與中社 路2 段之無號誌交岔路口時，本應注意車輛行經無號誌交岔 路口時，遇設有停字標誌、標線，應暫停再開，且支線道車 應暫停讓幹線道車先行，而依當時情況，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適告訴人VITIELLO ANDRE S EMILIANO（阿根廷籍）騎乘自行車，沿中社路2 段由北往 南方向行駛，行至上開路口時，亦未注意車前狀況並隨時採 取必要之安全措施，而見狀閃避不及，致告訴人之自行車右 側車身與被告之小客車左側車門發生碰撞，告訴人因而人車 倒地，並受有頭部鈍傷、右髖部挫傷等傷害。因認被告前開 所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判 決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人VITIELLO ANDRES EMILIANO告訴被告張惠 珍過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條前段 之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲被告與告訴人調解成立，並已履行調解內容，經告訴人當 庭表明撤回對被告之告訴，有本院112 年6月14日準備程序 筆錄、112 年度審交附民移調字第134 號調解筆錄、刑事撤 回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日