臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第269號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃進丁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
17278 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃進丁於民國111 年3 月21日20時29分 許，駕駛車牌號碼000-0000號計程車，沿新北市汐止區中興 路由西往東方向行駛，行至該路段與中興路110 巷無號誌之 交岔路口時，本應注意行至無號誌之交岔路口，轉彎車應暫 停讓直行車先行，且應注意黃色網狀線之範圍內禁止臨時停 車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，貿然左轉進入上開路口黃色網狀線之範圍內停等欲穿越中 興路110 巷之行人，適告訴人陳奕勳騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿中興路對向車道由東往西方向行駛至該 處，因未注意車前狀況，見對向之上開車輛而緊急煞車，其 機車壓至社后橋上水門匝道而失控打滑，告訴人自摔倒地後 ，復滑行至被告所駕駛之車輛前車頭處，擦撞被告之車牌， 致告訴人因而受有雙膝擦傷，右側腰部、右手肘、左足背挫 擦傷等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判 決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人陳奕勳告訴被告黃進丁過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於 本院調解成立，告訴人並當庭具狀撤回對被告之告訴，此有 本院112 年度審交附民移調字第129 號調解筆錄、刑事撤回 告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不 受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日