臺灣士林地方法院刑事判決
112年度交易字第64號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 江志勇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
1990號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江志勇明知無駕駛執照，不得駕駛上路 ，竟仍於民國111年5月31日晚間10時6分許，騎乘車牌號碼0 00-0000號重型機車，沿新北市淡水區學府路往水源街方向 行駛，行經該路段轉彎處，本應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，貿然前行，不慎自後方追撞同向騎乘自行車 之告訴人蕭紫琳，致告訴人人車倒地，並受有右前臂開放性 傷口、右髖挫傷併擦傷等傷害。嗣被告於警員據報前往現場 處理時，於偵查機關知悉其為肇事人前，即主動向警員坦承 肇事而接受裁判，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前 段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、經查，被告所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第2 87條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人業已調解成立 ，被告並已賠償告訴人所受損失，告訴人具狀撤回告訴，此 有本院112年8月9日審理筆錄、本院調解筆錄、收據及刑事 撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言 詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日 刑事第七庭 法 官 林靖淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「
切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭可歆
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日