臺灣基隆地方法院刑事判決
112年度易字第184號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 楊福麒
上列被告因犯竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第109
3號），本院判決如下：
主 文
楊福麒共同犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下列事項應予補充外， 其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠應補充「同案被告張巧玲於本院審理時之自白、告訴人曹玉 琅於本院審理時之指述、本院刑事勘驗筆錄及照片」為證據 。
㈡累犯應加重之說明：被告楊福麒有起訴書所載法院科刑執行 完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，符合 刑法第47條第1 項所定之累犯，惟依司法院大法官釋字第77 5 號解釋意旨，於被告構成累犯之情形，若不分情節一律加 重最低本刑，有違憲法罪刑相當原則，故於上開規定修正前 ，法院應就具體個案，裁量是否加重最低本刑。本院審酌被 告構成累犯之前案紀錄罪名與本案相同，倘仍以最低法定本 刑為量刑之下限，未能反應被告於本案之犯罪情節，而與罪 刑相當原則有違，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物而 與友人共同偷盜，足見其不知尊重他人財產權，法治觀念明 顯薄弱，實無足取。且犯後矢口否認，態度不佳，兼衡其素 行（見卷內臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、目 的、情節、竊得財物之價值、自述教育程度為國中畢業、無 業而經濟貧寒之生活狀況（見偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢 問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金 之折算標準。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，且本案係屬本院認為 應對其科拘役案件，爰依刑事訴訟法第306 條之規定，不待 其陳述，逕為一造辯論判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1項前段、第310 條之1、第306條，判決如主文。
本案經檢察官江柏青提起公訴，檢察官李國瑋到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 刑事第六庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 書記官 耿珮瑄
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第1093號
被 告 楊福麒 男 33歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 張巧玲 女 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 居基隆市○○區○○街00巷00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上 一 人
選任辯護人 楊思勤律師（法律扶助律師）上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、楊福麒前因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以108年度基簡 字第1373號判決處有期徒刑3月確定，於民國109年6月4日執 行完畢出監。詎楊福麒猶未思警惕，於111年9月30日晚間6 時15分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載其友 人張巧玲，因張巧玲所戴之安全帽於途中飛走，竟共同基於 意圖為自己不法所有之犯意聯絡，行經基隆市○○區○○路000 號統一超商前，由楊福麒指示張巧玲徒手竊取曹育琅所有置 於車牌號碼000-0000號普通重型機車上之安全帽1頂（價值 新臺幣2,000元），得手後逃逸中。嗣因曹育琅發現其安全
帽遭竊，報警處理，循線查悉上情。
二、案經曹育琅訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊福麒於警詢及偵查中之供述 被告楊福麒否認有何竊盜犯嫌，辯稱：伊沒有指示張巧玲偷安全帽，係張巧玲自己偷安全帽等語。 2 被告張巧玲於警詢及偵查中之供述 被告張巧玲坦承受被告楊福麒指示拿走安全帽之事實。 3 告訴人曹育琅於警詢時之指訴、車輛詳細資料報表1份、監視器畫面翻拍照片15張、查獲照片7張 證明全部犯罪事實。 二、核被告楊福麒及張巧玲所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。又被告楊福麒及張巧玲就本件竊盜犯行，有犯意聯 絡及行為分擔，請論以共同正犯。再被告楊福麒曾受有期徒 刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其 於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 檢 察 官 江柏青本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 書 記 官 邱品儒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。