臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度訴字第512號
原 告 馮順得
指定送達地址：嘉義縣○○市○○路0 號
被 告 馮進財（111年10月6日死亡）
生前住嘉義縣○○○○○里○○路000 號
陳信吉
馮黃甘
兼上一人
監護人 陳馮清青
被 告 馮清奇
馮清容
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按被告無當事人能力者及起訴不合程式或不備其他要件者， 法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期 間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3、6款定有明文。 又被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當 事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定， 以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題；民事訴 訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行 中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴 前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規 定命其繼承人承受訴訟之旨（最高法院87年度台抗字第217 號、91年度台上字第455號裁判意旨參照）。準此，倘被告 於起訴前死亡，即不生補正之問題，亦無從適用民事訴訟法 第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨。
二、經查，原告係於民國（下同）112年6月21日提起本件訴訟， 惟被告馮進財業於原告起訴前之111年10月6日死亡，此有起 訴狀及死亡證明在卷可稽。是以原告提起本件訴訟時，被告 馮進財業已死亡，揆諸前開說明，被告馮進財於原告提起本 件訴訟時已無當事人能力，且屬無法補正之事項，本院亦無
從命其繼承人承受訴訟，原告對被告馮進財之起訴為不合法 ，自應以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日 民事第三庭法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 8 月 11 日 書記官 陳慶昀