臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度聲字第207號
聲 請 人 統一速達股份有限公司
法定代理人 陳瑞堂
相 對 人 美玥風餐飲股份有限公司
法定代理人 蔡宜眞
上列聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後21日內，就相對人因臺灣臺北地方法院107年度司執全字第74號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
理 由
一、依照民事訴訟法第104條第1項第3款規定，訴訟終結後，供 擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利 ，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一 定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法 院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條亦有明文。
二、聲請意旨：聲請人前遵本院107年度司裁全字第11號假扣押 裁定，提供擔保（臺灣臺北地方法院107年度存字第193號提 存事件），聲請對相對人之財產為假扣押（臺灣臺北地方法 院107年度司執全字第74號假扣押執行事件）。茲因聲請人 已聲請撤銷前開假扣押裁定，經本院以108年度司裁全聲字 第16號裁定撤銷確定，聲請人並已撤回假扣押執行，訴訟已 經終結。因此，依據民事訴訟法第104條第1項第3款後段的 規定，聲請法院通知限期相對人行使權利，以便聲請人取回 擔保金等語。
三、聲請人主張的事實，有提存書、臺灣臺北地方法院函（內載 略以：聲請人撤回假扣押執行）附卷可按，並經本院調取前 述假扣押及撤銷假扣押等事件卷宗查明無誤，應該可以相信 是真實的，且可以認定訴訟確實已經終結。是則聲請人聲請 通知限期相對人行使權利，和前揭法律規定相符，應該准許 ，並裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
民事第一庭法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日 書記官 林柑杏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網