臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度聲字第513號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 何文席
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執字第1601號），本院裁定如下：
主 文
何文席所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何文席因犯妨害公務等案件，先後經 法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項 但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條 規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其 應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款及第53條分 別定有明文。數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定 其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪 之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其 執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑 為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁 判宣告之刑，定其執行刑。又法律上屬於自由裁量之事項， 有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之 具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性 界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之 理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有 所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時， 固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內 部性界限之拘束，此有最高法院83年度台抗字第502號裁定 、93年度台非字第192號判決意旨可資參照。三、經查，受刑人因藥事法等案件，經本院先後判處如附表所示 之刑，其中受刑人所犯如附表編號一、二所示之罪屬不得易 科罰金之罪，如附表編號三至六所示之罪屬得易科罰金之罪
，而上開六罪復經受刑人請求定應執行刑，有各該判決書、 臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署定刑聲 請書等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢 察官依受刑人之請求向本院聲請就附表所示六罪定應執行刑 ，本院審核認聲請為正當，爰審酌如附表所示各罪之犯罪型 態、手段、動機、所侵害之法益、不法內涵、犯罪時間間隔 及所表徵之責任非難重複程度等情狀，定其應執行之刑如主 文所示。至如附表編號一至五所示之罪，雖前經本院以112 年度聲字第215號裁定定應執行刑為有期徒刑10月確定，然 依據上開說明，本院仍應更定其應執行刑，惟應受內部界限 之拘束，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 刑事第二庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 書記官 吳念儒
附表：
編號 一 二 三 罪名 藥事法 藥事法 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日 犯罪日期 109年10月12日 109年11月18日 109年10月13日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 110年度偵字第1028、1029、1931號 110年度偵字第1028、1029、1931號 110年度偵字第1028、1029、1931號 最後 事實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度訴字第428號 110年度訴字第428號 110年度訴字第428號 判決日期 111年12月21日 111年12月21日 111年12月21日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度訴字第428號 110年度訴字第428號 110年度訴字第428號 確定日期 112年1月19日 112年1月19日 112年1月19日 備註 如附表編號一至五所示之罪，經本院以112年度聲字第215號裁定定其應執行刑為有期徒刑10月確定。
編號 四 五 六 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 妨害公務 宣告刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日 犯罪日期 109年10月30日 109年11月6日 111年7月22日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 110年度偵字第1028、1029、1931號 110年度偵字第1028、1029、1931號 111年度偵字第11257號 最後 事實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度訴字第428號 110年度訴字第428號 112年度簡上字第4號 判決日期 111年12月21日 111年12月21日 112年3月30日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度訴字第428號 110年度訴字第428號 112年度簡上字第4號 確定日期 112年1月19日 112年1月19日 112年3月30日 備註 如附表編號一至五所示之罪，經本院以112年度聲字第215號裁定定其應執行刑為有期徒刑10月確定