臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交簡上字第21號
上 訴 人
即 被 告 吳黃玉梅
上列上訴人因過失傷害案件，不服本院111年度嘉交簡字第1109
號中華民國112年3月10日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案
號：臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第12352號），提起上訴，
本院合議庭為第二審判決如下：
主 文
上訴駁回。
吳黃玉梅緩刑貳年。
理 由
一、審理範圍：本件上訴人即被告（下稱被告）吳黃玉梅僅對原 判決宣告之刑提起上訴，請求本院從輕量刑，給予緩刑宣告 （見112年度交簡上字第21號卷，下稱交簡上卷，第86、121 -122頁），檢察官則未提起上訴，是本院僅就原審判決關於 量刑妥適及是否給予緩刑進行審理，至於原審判決其他部分 ，則非本院審查範圍。
二、被告上訴意旨略以：被告已與告訴人何昇達調解成立，並賠 償告訴人所受之損害，懇請從輕量刑，並給予緩刑之宣告等 語。
三、量刑之輕重，係事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍已 斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，且符合罪 刑相當原則，則不得遽指為違法。原審判決審酌被告一切情 狀，量處被告有期徒刑3月，並諭知易科罰金之折算標準， 量刑堪屬妥適。被告以上揭理由提起上訴，為無理由，應予 駁回。
四、查被告前因贓物案件，經臺灣高等法院以99年度上重訴字第 24號判處有期徒刑3月確定，於民國100年1月19日執行完畢 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查（見交 簡上卷第91-92頁），其前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之 宣告，執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以 上刑之宣告，茲因一時過失而罹刑章，於本院審理期間，與 告訴人調解成立，並依調解筆錄所載之條件賠償告訴人所受 損害，此有調解筆錄、郵政跨行匯款申請書、電話記錄各1 份在卷可參（見交簡上卷第81-82、101-103頁），被告經此 次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，告訴人於本院準備程 序時，亦表示同意本院給予被告緩刑之諭知（見交簡上卷第
88頁），本院認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰 併諭知緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條（僅列程序法條），判決如主文。本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑，檢察官陳則銘到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 刑事第二庭 審判長法 官 林正雄
法 官 官怡臻
法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。 中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 書記官 黃士祐