臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第330號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 詹智婷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第4754號），本院受理後（112年度嘉交簡字第621號），
認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告詹智婷於民國000年0月00 日下午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿嘉義市 建國路自南向北之方向行駛，原本應注意騎乘機車，途經設 有行車管制號誌（紅綠燈）及畫有停等線的交岔路口，遇紅 燈亮時，應停車且不得超越停等線，依當時之情形，並無不 能注意之情事，於同日18時19分許，途經嘉義市建國路、遠 東街的交岔路口時，遇嘉義市建國路的行向為紅燈，竟未盡 上開注意的義務，貿然超越停等線，適有告訴人方靜文騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載告訴人莊貽婷，沿 嘉義市遠東街自東向西之方向行駛，穿越同一交岔路口，致 告訴人2人均閃避不及，兩車相撞，均人車倒地，告訴人方 靜文受有頭部外傷、後胸壁挫傷、右側小腿挫傷、左側膝部 挫傷等傷害，告訴人莊貽婷受有右側第5蹠骨幹骨折之傷害 。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官 聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，惟上開罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論 。茲據被告與告訴人2人調解成立，有本院調解筆錄在卷可 佐（本院嘉交簡卷第25至27頁），告訴人2人具狀向本院撤 回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑（本院嘉交簡 卷第29頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官詹喬偉聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 廖婉君