臺灣南投地方法院民事裁定
112年度除字第37號
聲 請 人 謝孟璋
上列聲請人因遺失支票聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之2紙支票（下 合稱系爭支票），前經聲請本院以111年度司催字第88號裁 定准許公示催告有案，因申報權利期間已滿，並無人申報權 利，為此聲請判決宣告系爭支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後，3個月內 聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。 上開規定之3個月為不變期間，逾此期間之聲明即應以裁定 駁回之，法條雖規定為聲請人「得」於申報權利之期間已 滿後3個月內為之，此係規定聲請除權判決與否為當事人之 權利，非謂聲請人逾此期間之聲請仍應准許。
三、經查：本件前經本院以111年度司催字第88號准為公示催告 裁定所定申報權利期間，為自該公示催告裁定開始公告於法 院網站之日起3個月內，而該公示催告裁定公告登載於本院 網站之日為民國112年2月3日，業經本院調取前開卷宗核閱 屬實，故至112年5月3日即已屆滿3個月之申報權利期間，而 聲請人本應於前揭申報權利期間屆滿後起算3個月內，即於1 12年8月3日前應為除權判決之聲請，方屬適法。惟聲請人遲 至112年8月5日始具狀向本院聲請除權判決，有聲請人所提 民事聲請除權判決狀上蓋用本院收件戳章之日期可參，已逾 3個月之法定期間，依首揭說明，其逾期為本件聲請，自不 合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 民事第一庭 法 官 徐奇川
上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官
支票附表： 112年度除字第37號 編號 發票人 付 款 人 發 票 日 票面金額 （新臺幣) 支票號碼 1 謝孟璋 台灣銀行埔里分行 84年5月25日 10,000元 0000000 2 謝孟璋 台灣銀行埔里分行 84年5月22日 10,000元 0000000