交通裁決
臺北高等行政法院(行政),交上字,112年度,193號
TPBA,112,交上,193,20230804,1

臺北高等行政法院裁定
112年度交上字第193號
上 訴 人 潘景文
被 上訴 人 交通部公路總局新竹區監理所
代 表 人 吳季娟（所長）
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年4月11日
臺灣新竹地方法院111年度交字第301號行政訴訟判決，提起上訴
，本院裁定如下：
　　主 文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。　　理 由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，非以其違背法令為理 由，不得為之，且應於上訴理由中表明原判決所違背之法令 及其具體內容之事由，或表明依訴訟資料可認為原判決有違 背法令之具體事實之事由，行政訴訟法第237條之9第2項準 用第235條第2項及第236條之1規定甚明。是對於地方法院交 通裁決事件之判決上訴，非以其違背法令，且於上訴理由中 表明上開事由之一者，即屬不應准許，自應認為不合法而駁 回之。
二、上訴人駕駛訴外人南豐鋼鐵股份有限公司所有車號000-00號 自用大貨車，於民國111年8月2日11時27分許，行經國道1號 高速公路北向93.5公里處，由後方追撞車號000-0000號自用 小客車，並致該車駕駛人及乘客受有前胸部、後頸部挫傷等 傷勢。內政部警政署國道公路警察局第二公路警察大隊員警 到場後，依規請上訴人配合實施酒精濃度呼氣測試，測得酒 精濃度呼氣值為每公升0.15毫克，員警當場即製開第ZXZA61 041號違規通知單，舉發上訴人「汽機車駕駛人酒精濃度超 過規定標準（0.15-0.25﹙未含﹚）肇事致人受傷（肇事致人 受輕傷）酒測值0.15」之交通違規，復因上訴人同時涉犯刑 法公共危險罪嫌，是併函檢送臺灣新竹地方檢察署偵辦，惟 經檢察官於偵查後以尚無證據認定上訴人斯時已達不能安全 駕駛之程度，而於111年9月22日以111年度偵字第11349號為 不起訴處分在案。被上訴人乃依道路交通管理處罰條例第35 條第1項第1款、第24條及違反道路交通管理事件統一裁罰基 準及處理細則之規定，於111年11月10日以竹監新四字第51- ZXZA61041號違反道路交通管理事件裁決書，對上訴人裁處 罰鍰新臺幣3萬3,000元、吊扣汽車駕駛執照48個月，並應參 加道路交通安全講習。上訴人不服，提起行政訴訟，嗣經原 判決駁回上訴人之訴，上訴人遂提起本件上訴。



三、上訴人對原判決提起上訴，主張略以：當時上訴人沒喝酒， 上訴人為家庭經濟支柱，全家皆為低收入戶無法負擔。上訴 人也是靠這張駕照養家，家中還有80多歲行動不便的母親要 養，真的負擔很重等語。經核其上訴理由，並未具體說明原 判決有何違背法令之情形，依前開規定及說明，應認其上訴 為不合法。
四、結論：本件上訴為不合法，應予駁回，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　4 　　日 　　　　　　　 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官　 高愈杰
　　 法 官　 孫萍萍
法 官　 李君豪
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　4 　　日 書記官 樓琬蓉