臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第259號
原 告 詹芳銘
訴訟代理人 楊大德 律師
廖國翔 律師
黃馬煜 律師
被 告 考選部
代 表 人 許舒翔（部長）
訴訟代理人 周麗珠
何榆貞
輔助參加人 衛生福利部
代 表 人 薛瑞元（部長）
上列原告與被告間考試事件，本院裁定如下：
主 文
衛生福利部應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。二、原告於111年第一次專門職業及技術人員高等考試醫師考試 分階段考試第一階段考試（下稱系爭考試）報名期間，繳驗 應考資格證明文件，申請以4年制學士後醫學系之國外學歷 報名系爭考試。經被告提報民國110年12月8日醫師牙醫師考 試審議委員會第41次會議審議決議略以原告所持國外學歷與 我國4年制學士後醫學系不相當，不符合醫師法施行細則第1 條之1第1項規定，不具備應考資格。嗣被告於110年12月21 日以書面通知原告補正與國內6年制醫學系相當之國外學歷 應考資格證明文件及補充說明，再提111年1月17日醫師牙醫 師考試審議委員會第42次會議審議決議略以，原告所持學歷 之學制及入學方式，均無法認定與國內醫學系相當，不符合 醫師法第2條第1項第1款及其施行細則第1條之1有關國外學 歷採認規定，因此維持前次會議審議結果，不符合應考資格 規定，不得應考，被告爰以111年1月24日選專四字第111330 0100號函（下稱原處分）通知原告。原告不服，提起訴願仍 遭駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，醫師法第2條第1項第1款規定：「具有下列資格之一 者，得應醫師考試：一、公立或立案之私立大學、獨立學院 或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科畢 業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。」醫師法施 行細則第1之1條第2項規定：「前項國外大學、獨立學院醫
學系科，與國內同級同類學校規定相當之採認原則、不予採 認情形及認定方式，由中央主管機關會同考選部及教育部定 之。」本件原處分否准原告應考之理由，主要是參照輔助參 加人於前述第42次會議所表明，為確保醫學教育品質，國內 醫學系招生名額受全國醫事人力總量管制，對於國外醫學系 科招生若對於當地本國人及外國人有不同的入學方式、員額 限制等標準，應認為與國內醫學系不相當，又醫學教育著重 臨床實習，倘當地國非為英語系國家，惟在入學前，要求提 供英語能力證明，開設英語專班修習課程，與當地病人使用 之語言有別，應認為其醫學教育中實習課程與我國不相當等 語（本院卷一第191頁），可知原告國外學歷之採認涉及輔 助參加人之判斷標準及權限職掌，關於原告是否符合系爭考 試應考資格等事項，自有由輔助參加人輔助被告陳明之必要 ，爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 臺北高等行政法院第六庭 審判長法 官 許麗華
法 官 林學晴
法 官 郭銘禮
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日 書記官 林淑盈