臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度續收字第14號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 陳乃琳
送達代收人 江爵宇
相 對 人
即受收容人 RENDI安迪
上列當事人間聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
RENDI安迪續予收容。
理 由
一、外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收容 顯難強制驅逐出國者，移民署得暫予收容，期間自暫予收容 時起最長不得逾15日，且應於暫予收容處分作成前，給予當 事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不能依規定執行 ；二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞； 三、受外國政府通緝，入出國及移民法第38條第1項定有明 文。外國人有下列情形之一者，得不暫予收容：一、精神障 礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞；二 、懷胎5個月以上或生產、流產未滿2個月；三、未滿12歲之 兒童；四、罹患傳染病防治法第3條所定傳染病；五、衰老 或身心障礙致不能自理生活；六、經司法或其他機關通知限 制出國，同法第38條之1第1項定有明文。暫予收容期間屆滿 前，移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附 具理由，向法院聲請裁定續予收容；續予收容之期間，自暫 予收容期間屆滿時起，最長不得逾45日，同法第38條之4第1 項、第3項前段定有明文。行政法院審理續予收容之聲請事 件，應訊問受收容人，得徵詢移民署為其他收容替代處分之 可能，以供審酌收容之必要性；認續予收容之聲請為有理由 者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之12、第237 條之14第2項後段定有明文。
二、聲請意旨：如聲請狀所示。
三、經查：依聲請狀附表所示之證據資料及本院訊問之結果，可
認相對人即受收容人（下稱相對人）受強制驅逐出國處分及 暫予收容處分，且具入出國及移民法第38條第1項第1、2款 所定「無相關旅行證件，不能依規定執行」、「有事實足認 有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞」等事由，尚無同法 第38條之1第1項所定情形，非予收容顯難執行強制驅逐出國 ，聲請人復陳明無法為收容替代處分等語，足認有收容事由 及續予收容必要，相對人應續予收容。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 法 官 葉峻石
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日 書記官 彭宏達