臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第3227號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
被 告 吳承錞
陳美霞
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因自然人死亡而生效力
之行為涉訟者，得由該自然人死亡時之住所地法院管轄；共
同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該
住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至第19條規定有共同
管轄法院者，由該法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院
。民事訴訟法第1條第1項前段、第18條第1項、第20條、第2
8條第1項分別定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人
或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一
審管轄法院時，不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院
之規定，同法第436條之9亦有規定。
二、經查，本件被告住所地分別在新北市樹林區、嘉義縣太保市
，被繼承人陳世龍生前最後住所地在新北市樹林區，有被告
個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，又本件原告為公司法人
，且訴訟標的金額在新臺幣拾萬元以下，揆諸首揭規定，本
件宜由臺灣新北地方法院管轄，爰依職權裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 書記官 陳黎諭
, 台灣公司情報網