臺灣臺北地方法院裁定
112年度北秩字第144號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 楊智凱
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國112年7月20日北市警萬分刑字第1123036682號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
楊智凱無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之防身催淚槍貳把及辣椒催淚彈叁罐均沒入。 事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國112年7月12日19時27分許。（二）地點：臺北市○○區○○○路0段000號前。（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械防身催 淚槍2把及辣椒催淚彈3罐。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。（三）扣案之防身催淚槍2把及辣椒催淚彈3罐。三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」，社會 秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之防身 催淚槍形似真槍，可裝填刺激性物質，若對他人噴撒，可造 成發麻、灼燒痛感、紅斑之不適反應，屬有殺傷力之器械。 本件被移送人雖以防身為辯，惟扣案之防身催淚槍可裝填具 刺激性物質，使用上稍有不甚或使用不當，恐致他人受有傷 害，具有相當之殺傷力，故被移送人所辯，難認屬正當理由 。是被移送人上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維 護法第63條第1項第1款之規定論處。
四、扣案防身催淚槍2把及辣椒催淚彈3罐，係屬被移送人所有， 並係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維 護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 書記官 官逸嫻