臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第1775號
原 告 施靜宜
被 告 湯秀惠
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年7
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應賠償原告新臺幣189400元，及自民國112年6月12日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣2000元由被告負擔，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣189400元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國112年1月16日19時59分許，駕駛車號 000-0000號自用小客車，在臺中市中區民族路與平等街口， 因過失撞擊原告所有之車號000-0000號自用小客車(下稱系 爭車輛)，致原告受有系爭車輛修理費新臺幣(下同)39400元 、系爭車輛價值減損15萬元之損失，爰請求被告賠償20萬元 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利 息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟提出書狀以：原告主張無理 由，原告之請求應屬無效等語置辯，請求駁回原告之訴，並 陳明如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。 三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日 到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職 權准由原告一造辯論而為判決。
四、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；又不法毀損 他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值，民 法第191條之2前段、第196條分別定有明文。原告主張被告 因本件車禍過失造成系爭車輛受損之事實，業據其提出臺中 市警察局道路交通事故當事人登記聯單、估價單等件為證， 且經本院依職權調閱本件交通事故調查卷宗，依該卷所附交 通事故初步分析研判表記載，被告起駛應讓行進中之車輛優 先進行為肇事原因，系爭車輛駕駛人鄒博羽未發現肇事原因 ，依上開規定，被告自應就系爭車輛損害負賠償責任。惟 依原告所提出之估價單所示，系爭車輛修理費為39400元， 加計系爭車輛價值減損15萬元，原告依侵權行為之法律關係
，請求被告賠償189400元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即 112年6月12日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息 之範圍內，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，於法無 據，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 應依職權宣告假執行。被告陳明願供擔保請准宣告免為假執 行，經核與規定相符，爰酌定相當擔保金額准許之。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 112 年 8 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日 書記官 江婉君