臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋補字第496號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
被 告 康德宗
康聰茂
陳福良
陳有福
吳陳金月
陳柏達
陳金鑾
陳美金
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。
按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足之目
的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權人以自己名義
行使債務人之權利，代位權之內容及客體乃債務人之權利，而非
自己之權利（最高法院99年度台抗字第422號意旨參照），是計
算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係
定之。而公同共有物之分割，依民法第830條第2項之規定，除法
律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。分割共有物涉訟，
則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定
有明文。查本件原告係代位其債務人即被代位人康書盟起訴請求
分割康書盟與被告共同繼承被繼承人陳枝全及康智雄如附表所示
之遺產，是本件訴訟標的價額應以康書盟分割遺產可獲得之利益
計算，經核定為新臺幣（下同）284萬1,020元【計算式：（附表
編號1土地公告現值3萬9,000元/㎡×面積1,004.71㎡×權利範圍1/1×
康書盟應繼分1/18）＋（附表編號2土地公告現值3萬9,000元/㎡×
面積306.53㎡×權利範圍1/1×康書盟應繼分1/18）＝284萬1,020元
，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費2萬9,215元，扣除前已
繳納裁判費4,190元，尚應補繳2萬5,025元。茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書 記 官 許雅瑩
附表：被繼承人陳枝全之遺產
編號 性質 財產內容 備註 1 土地 高雄市○○區○○段000000000地號 公同共有1分之1 2 土地 高雄市○○區○○段000000000地號 公同共有1分之1
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網