臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡字第1072號
上 訴 人
即 被 告 劉諺孝
被 上訴人
即 原 告 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人 蘇添財
訴訟代理人 詹婉婷
莊双盛
上列當事人間請求給付電信費事件，上訴人對本院民國112年3月
17日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費 ，此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定 有明文，並依民事訴訟法第436 條之1 第3 項規定，於簡易 訴訟程序準用之。
二、本件上訴人對本院民國112年3月17日所為110年度桃簡字第1 072號第一審民事簡易判決提起上訴，然未繳納第二審裁判 費。經本院於112年6月13日裁定命上訴人於收受裁定翌日起 7日內補正，且該裁定已於同年7月5日送達上訴人，然至今 仍未見補正，有本院送達證書、繳費資料明細、答詢表、多 元化案件繳費狀況查詢清單、桃園簡易庭民事科查詢簡答表 可憑，依前述規定，本件上訴不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 潘昱臻
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網