臺灣桃園地方法院裁定
112年度桃秩字第146號
移送機關 桃園市政府警察局大園分局
被移送人 吳瑞哲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
2年7月22日園警分刑社字第1120027243號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
甲○○無正當理由攜帶類似真槍之空氣槍，而有危害安全之虞，處
罰鍰新臺幣貳仟元。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○因涉毒品案件，於民國112年7
月12日19時7分許，在桃園市觀音區成功路二段與工業八路
口前，經桃園市政府警察局少年警察隊持臺灣桃園地方檢察
署核發之拘票於前開地址拘獲被移送人，並對其所駕駛之車
號000-0000號自小客車內進行附帶搜索，在車內查獲類似真
槍之空氣槍1把（含彈匣1個），因被移送人無正當理由，攜
帶類似真槍之空氣槍，而有危害安全之虞，顯已違反社會秩
序維護法第65條第3款規定，爰依法移送審理等語。
二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序
維護法第65條第3款定有明文。經查，被移送人於前揭時地
為警查獲持有上開空氣槍等事實，業據其於警詢中供述在卷
，並有桃園市政府警察局少年警察隊搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表、扣押物品收據及槍枝性能檢測報告表在卷可稽，
扣案之類似真槍之空氣槍，經實際測試後，可發射彈丸，而
未貫穿鋁板，此有桃園縣政府警察局槍枝性能檢測報告表1
紙及槍枝初篩照片9張附卷可查，可知，該空氣槍並無殺傷
力，然依卷附之空氣槍照片以觀與真槍近似，若非近距離觀
察，應難辨真偽，足使一般人懷疑為真槍而心生畏懼乙情，
核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款之無
正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍非行，應依法論處。
三、本院審酌被移送人違反本法之手段、所生危害之程度、素行
、教育程度、家庭經濟狀況等情狀，量處如主文第1項所示 之處罰，以資警惕。又扣案之類似真槍之空氣槍1把，被移 送人於警詢中供稱係被移送人向朋友借得，又無證據證明該 空氣槍確為被移送人所有，是雖係供其違反本法行為所用之
物，惟既非被移送人所有，依社會秩序維護法第22條第3 項 規定，不予沒入之，附此述明。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日 桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 書記官 陳家蓁