臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡聲字第28號
聲 請 人 中華全球百業文創交流協會
法定代理人 謝春芬
相 對 人 林德棣
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。惟所謂「強制執行程序開始」 ，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂 「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生暫不續行 之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行 可言。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款事件，經聲請人 向桃園地方法院聲請裁定准予強制執行，經鈞院以111 年度 司執助字第17677 號返還借款強制執行事件（下稱系爭執行 事件）執行中，聲請人已提起第三人異議之訴，系爭執行事 件查封之財產一旦拍賣，勢難以回復原狀。為此，聲請人願 供擔保，請裁定於上開第三人異議事件判決確定前停止執行 上開強制執行程序等語。
三、本件聲請人以其向本院提起112年度店簡字第977號第三人異 議之訴為由，聲請停止系爭執行事件，惟查，系爭執行事件 係本院受臺灣桃園地方法院囑託拍賣債務人謝春芬之畫作3 幅、布偶1個等物，而系爭執行事件因經鑑價後核定之拍賣 價額不足清償執行費用，無拍賣實益，又債權人林德隸未於 本院指定之期間內聲明如該等動產賣得價金不超過強制執行
費用時是否願負擔其費用，故業於民國112年6月28日撤銷查 封標示，不再續為拍賣，同日執行終結等情，業經本院調取 系爭執行事件卷宗查核屬實，聲請人對已終結之執行程序聲 請定相當之擔保停止執行，為無理由，應予駁回。四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 書記官 馮姿蓉